塔利班对美说 “不” 后，给中国交了底：要搞建设，还得靠中国援助。 要说最近国际上的焦点，阿富汗这波操作确实值得琢磨。当地时间8月20日，王毅外长刚到喀布尔，塔利班那边就放出了硬话。 国防部长穆贾希德在独立纪念日上明着说，绝不听美国指挥，更不会替他们干脏活。这时间点掐得很有讲究，明眼人都能看出来，这是给咱们递信号呢。 其实塔利班这两年日子过得是真不容易。2021年重新掌权后，本想喘口气，结果西方国家一撤资，还把海外资产给冻了，相当于直接断了国家的钱袋子。 就说普通老百姓吧，吃的穿的都得靠进口，可没外汇怎么买？去年冬天，喀布尔街头好多人连煤都烧不起，这种时候，谁能帮他们把经济盘活，谁就是真朋友。 美国那边呢？嘴上喊着“关注阿富汗人权”，实际上该卡脖子的地方一点没松。前阵子还放出话，说要塔利班配合打击极端组织才考虑解冻资产，这明摆着是想拿好处当筹码。 可塔利班也不傻，当年跟美国打了20年，早就看透了这套把戏。穆贾希德这次表态，说白了就是撕破脸：想让我们当枪使？没门。 那为啥偏偏挑在中国外长访问时说这话？这里面的门道可不少。咱们中国跟美国不一样，从来不搞那些虚头巴脑的条件。就拿之前的援助来说，去年给的粮食和疫苗，都是直接送到老百姓手里，不附加任何政治要求。塔利班心里清楚，要想让国家运转起来，光靠喊口号没用，得有实在的项目落地——比如修公路、建电站，这些活儿咱们中国最拿手，而且从来不干涉人家家里事。 再往深了说，阿富汗的地理位置摆在那儿，中亚、南亚、西亚的十字路口，地下还埋着不少宝贝，锂矿储量据说能排世界前列。 这些资源要是能开发出来，不光阿富汗能挣钱，对咱们中国来说，也是稳定的供应链补充。 但前提是得有安全的环境，这也是为啥王毅外长这次去，肯定会提打击恐怖主义的事，毕竟“东突”那些人在阿富汗晃悠，对咱们边境也不是好事。 其实周边国家对阿富汗的态度也挺有意思。俄罗斯虽然跟塔利班有接触，但主要精力还是在乌克兰，能帮的有限。 伊朗呢，宗教上有点渊源，可自身经济也紧张。 巴基斯坦倒是接壤，可两国边境的部落问题一直没理顺。 这么看下来，能真心实意帮阿富汗搞建设，又有这个实力的，还真就咱们中国最合适。 塔利班现在也是骑虎难下。国内民生压力大，国际上又没多少国家承认，急着找个靠谱的伙伴撑场面。 他们这次明确跟美国划清界限，也是做给国内看的，你看，咱们不依附任何大国，要走自己的路。但光有态度不行，得让老百姓看到实惠。 听说最近喀布尔那边已经在跟中资企业谈矿产开发的事了，要是能成，不光能解决就业，还能换来外汇，这才是实打实的好处。 不过话说回来，合作归合作，风险也得防着。阿富汗国内的安全局势还没稳下来，地方武装和极端组织时不时搞点事，这对项目推进是个考验。 而且塔利班内部也不是铁板一块，激进派和务实派的想法不一样，能不能把合作落到实处，还得看他们自己能不能拧成一股绳。 就像最近有消息说，虽然塔利班高层公开表态支持打击恐怖主义，但底下有些地方武装还是跟“伊斯兰国”勾勾搭搭，这种表里不一的情况，咱们可得留个心眼。 咱们中国这边也拎得清，援助归援助，生意归生意。之前给的都是紧急人道主义物资，真要搞大型项目，肯定得按市场规则来，风险共担，利益共享。 这种方式其实更可持续，毕竟授人以鱼不如授人以渔，帮他们把产业链建起来，才能从根上解决问题。 就拿艾娜克铜矿来说，这个项目谈了十几年，现在终于有了新进展，连接矿区的公路都动工了。 等项目建成，不光能给阿富汗带来稳定的收入，还能带动周边基建和就业，这才是双赢的局面。 总的来说，塔利班这次表态，既是给美国的“下马威”，也是给中国的“投名状”。 而咱们的回应，既体现了大国担当，也守住了自身利益。往后看，阿富汗能不能真正稳住，就看这种务实合作能不能开花结果了。 毕竟对老百姓来说，能吃饱穿暖，日子有盼头，比啥都强。 而咱们中国，也得在这场博弈中把握好分寸，既要展现诚意，又不能被牵着鼻子走，这样才能在复杂的国际局势中稳操胜券。 信息来源：中阿巴三方外长对话在阿富汗举行，专家：“此次会议既是延续，也是新的起点” 2025-08-21 06:45·环球网
