山东枣庄，女子不顾家室，和工地上认识的男子好了，两人在出租屋过夜时，被女子外甥撞见，男子见状想跑，却被外甥持刀拦住，逼问他俩是什么关系，还把男子揍了一顿，被拦4次后，男子实在没辙，从3楼窗户跳下去逃跑，结果摔成多处骨折，颅脑损伤。事后，男子把女子和外甥告上法庭，索赔35万，法院判决让外甥无法接受。
8月10号，潇湘晨报·晨视频报道，阿强和阿娟在工地打工时认识，两人一来二去看对了眼，阿娟不顾自己的家室，和阿强发展成了情人关系。
两人恋爱期间，阿强偶尔会到阿娟的小屋里过夜。
10月22日晚上，阿强像往常一样来阿娟这儿吃饭喝酒。酒刚喝到一半，门外突然传来砸门声。
开门一看，是阿娟的侄子阿凯，这个28岁的小伙子听说舅妈最近总和一个男人来往，特意赶来看个究竟。
阿凯一进门就炸了锅，气冲冲地问：你们啥关系？他心里明白，舅妈肯定是给舅舅戴绿帽了。
阿凯看到阿强坐在饭桌前，他直接冲过去揪住对方衣领，想要替舅舅教训一下这个情 夫。
阿强想解释，话还没出口，脸上就挨了几拳，鼻血流个不停。
阿凯又胖又壮，168的身高，体重却有206斤，瘦弱的阿强根本不是他的对手，毫无还手之力。
阿娟赶紧上前拉架，说别打架，有话好好说！可她一个女人家根本拽不动发怒的阿凯。
阿强打不过，只能跑，他想往门外跑，可阿凯瞥见后，一个箭步堵在门口，顺手抄起桌上的水果刀，怒吼道：今天不说清楚，谁都别想走！
这间出租屋实在太小，除了门就剩一扇窗户。阿强被阿凯推倒在床上，脖子被掐得喘不过气。
他拼命挣扎时，瞥见窗户没锁，那是他此刻唯一的生路。
这时，他趁阿凯被阿娟抱住的机会，连滚带爬冲到窗边。刚把腿跨出去，就听见阿凯在身后喊：你敢跳试试！
楼下是硬邦邦的水泥地，阿强往下看了眼，两腿直打颤。
但身后阿凯的脚步声越来越近，见对方拿着刀马上就冲他过来了，阿强顾不了那么多，他一闭眼，从三楼纵身跳了下去。
阿强重重摔在水泥地上，身上传来钻心的疼，这时阿凯从楼上探出头喊：我报120了！
阿强咬着牙站起来，说不用你们管，可他刚迈出两步就踉跄着摔倒。
接着他又爬起来，骑上停在路边的电动车，歪歪扭扭地离开了。
阿强这一摔，可摔得不轻，他全身多处骨折，颅脑也摔损伤了，需要开颅手术。
经鉴定，高坠伤导致九级伤残，开颅术后十级伤残。
2025年初，阿强把阿凯和阿娟告上法庭，索赔35万。
法庭上，三方各执一词。
阿凯辩解，说自己就是想问清楚，没想真打他。他跳楼是自己选的，跟我没关系。
阿娟也委屈得很，说我一直在拉架，还抱着阿凯不让他动手，怎么能怪我？
阿强却认为，当时那种情况，我不跳就得被打死，况且阿凯还拿着刀，我能怎么办？
那么，从法律角度来看，阿强的诉求会得到支持吗？
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
阿凯在发现阿强与阿娟的关系后，采取殴打、持刀威胁、堵门限制自由等行为，直接导致阿强处于极度恐惧状态。
这些行为明显超出合理质询范围，构成对阿强人身权益的侵害。
阿强为逃离阿凯的威胁，选择从三楼跳窗，导致九级、十级伤残。
法院审理后认定阿凯的侵权行为，与阿强跳楼受伤之间存在直接因果关系。尽管阿强跳楼是自主行为，但其目的是为了避免更严重的伤害，属于阿凯过错行为的合理延伸后果。
《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
虽然本案未进入刑事程序，但阿强跳楼的行为可类比民事法律中的“紧急避险”。
根据《民法典》第182条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。
阿凯持刀威胁、限制自由的行为，已构成“严重危及人身安全”的险情，阿强为避免更严重伤害，如被刀刺伤而跳楼，属于合理避险。
本案中，阿凯虽未实际使用刀具伤害，但其持刀威胁、限制自由的行为已达到“严重危及人身安全”的程度，阿强的避险选择具有正当性。
法院审理认为，10平米的房间，门被堵死后确实无处可逃。监控显示阿娟确实多次阻拦阿凯，而阿强跳楼前曾四次试图从门口离开。
阿强作为成年人，面对冲突时没有采取报警等缓和措施，对损害结果有一定过错。但阿凯持刀威胁、限制人身自由，是导致阿强跳楼的主要原因。
最终，法院判定阿强自担40%责任，阿凯承担60%责任，约18.5万元，阿娟不承担责任。
有人说，这阿凯也是，又不是自己老婆出轨，是舅妈，跟你有什么大的关系呢？你这样一搞，里外不是人，不仅把舅舅整成单身，还要自掏腰包赔付18.5万给舅舅的敌人，不值！
也有人说，偷 情致伤残应该由偷 情者自负，这种有违社会良俗的风气不可助长呀！
对于这件事，你怎么看？
