浙江宁波，陈先生整理妻子遗物时，意外发现妻子8年间给一名男子转账935250元，还叫男子“哥哥”，对方则称呼她为“老婆”，二人聊天非常暧昧。陈先生气炸了，起诉男子要求全额返还，并支付相应利息。
陈先生和妻子项某在一起30多年，1993年，项某生下了一个女儿，1996年，二人领了结婚证。婚后，二人日子过得不错，虽然没有大富大贵，但也吃穿不愁。
可是所有的夫妻都一样，在一起生活久了，感情难免归于平淡，共同生活几十年，二人早就没有了当初的激情，反而越来越像是亲人。
2023年9月25日，项某因病离世，陈先生心里很不是滋味，办完项某的后事，陈先生开始整理妻子的遗物。谁知，这一整理，陈先生竟然发现了一件了不得的大事。
原来，陈先生从项某的聊天中，看到她和男子陈某非常暧昧，妻子竟然撒娇叫张某“哥哥”，而张某则直截了当叫项某“老婆”。
陈先生差点气得一口气没上来，心里顿时又气又恼，原来，这个陈某他也认识，还曾多次见到他和妻子来往，当时妻子说他们在一起做生意，自己就没有怀疑。
可是，这些聊天表示，二人显然不是正常朋友往来，而是有着其他的更深的关系。
陈先生越看越气，于是开始查妻子的账，这一查不得了，妻子竟然在2016年就开始给陈某转账，八年来一共给他转了935250元。
陈先生气愤之下，直接找陈某对质，可是陈某拒不承认，还说二人有转账，是因为他们在一起做生意，转账是生意往来。
陈先生怎么可能这么容易被糊弄住，要钱无果后，一怒之下将陈某起诉了，称妻子项某转给张某的钱属于夫妻共同财产，要求张某返还不当得利935250元，并支付相应利息。
陈先生称，根据《民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
自己与妻子结婚近三十年，在婚姻关系存续期间，妻子项某的钱均属于夫妻共同财产。
项某给陈某转账的行为，属于对夫妻共同财产的重大处分，这种处分行为应当经过夫妻双方共同决定。
在未取得自己同意的情况下，项某私自转账的行为侵害了自己对夫妻共同财产的平等处理权。
根据《民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
陈某在没有合法依据的情况下，接收了妻子项某935250元的转账，构成不当得利，陈某应当全额返还该笔款项。
另外，根据法律规定，不当得利返还的范围不仅包括所受利益，还包括原物所生的孳息。所以，陈某还应该返还在占有该不当得利期间产生的相应利息。
对于陈先生的主张，陈某矢口否认，坚决不承认自己和项某有不正当关系，称自己和项某只是合作关系，并找了一个证人施某作证。
施某称，自己在2015年和陈某及项某在一起吃饭，听见二人在谈生意，但是二人具体谈了什么生意，自己并不知情。
一审认为，根据项某和张某的聊天，二人互称“老婆”、“哥哥”，显然不是正常朋友往来，根据高度盖然性，可以认定二人存在不正当男女关系。
项某在与陈先生婚姻存续期间，与陈某保持不正当关系，违背了夫妻间相互忠实义务，也违背了公序良俗，项某擅自处分夫妻共同财产，损害了陈先生的财产权益，应当认定为无效。
陈某辩称自己和项某只是合作关系，但证人的证言并不能证明二人确实存在生意合作。
并且，项某8年之间给陈某转账200多笔，转账金额从几百元到数万元不止，累计金额达到了935250元，其中还有代表特殊含义的520元。而陈某8年来，只给项某转账3笔，共计984元。
根据双方的转账频率和金额，显然不符合正常的生意来往的特征。
综上，一审认为，项某转给陈某的935250元属于无效赠予，陈某应该全额返还并支付相应利息，除此之外，还应承担5000元的财产保全费。
陈某不服，又提起了上诉，并辩解称项目转给自己的是投资分红。
二审认为，陈某对于自己的主张，并没有拿出新的有效证据，不予采信，驳回陈某的诉讼请求，维持原判。
