江苏句容，一男子看探宝短视 频受启发，也想一夜暴富，他花1000多买个探宝仪，竟然在村干涸的水库里探到了一个古代陶罐，里面有39件金首饰，其中有2级文物4件、3级文物6件，可把男子乐坏了，他打包卖了20万，可万万没想到，还没等他把钱捂热乎，就出大事了，男子彻底傻眼了。 8月1日，据大皖新闻报道，2023年的一天，刘某某刷到了一个探宝视频，从此改写了他的人生。 看到探宝视频后，别人是看个热闹，刘某某蠢蠢欲动，找到了生财之道，既然别人能探到宝贝，他也能，岂不是就发家致富了？ 说干就干，刘某某网购了探测仪，然后就全身心的一头扎了进去，一开始，刘某某像个无头苍蝇，到处撞大运，大多是在村口荒地，东探一下西探一下，还别说，还真有收货，但无非是破铜烂铁，也不值几个钱。 刘某某信心大受打击，但他告诉自己，得耐下性子，别急于求成，宝贝如果是那么好找的，岂不是人人都发了？ 这天，枯水季来临，刘某某走到村旁边公园里的干涸的水库旁，突然灵机一动，就拿着探测仪开始搜寻。 很快，仪器发出尖锐提示音，提醒他地下有东西，刘某某心花怒放，赶紧拿着铲子就开挖，没多久，一个古代陶罐露了出来，刘某某的心，兴奋的提到了嗓子眼。 经验告诉他，这陶罐里肯定有货，否则古人也不可能把它埋在地下面，他这回发了。 刘某某怕人多眼杂，赶紧把陶罐放在手提袋里带回了家，回家打开一看，他眼睛都直了，陶罐里满满当当，竟然有39件纯金首饰，虽然久埋地下，但依然熠熠生辉，差点亮瞎刘某某的眼睛。 当然了，刘某某探宝就是为了变现，提升生活质量，不是为了当传家宝，于是，他辗转找到在古玩市场认识的沈某某，让他给自己介绍卖家，当然，等宝贝出手，他会给沈某某好处。 两人一拍即合，很快，沈某某给刘某某找来浙江的一个买家王某某，两人谈妥20万，刘某某把39件金首饰打包卖给对方，而沈某某牵线搭桥有功，得了1.88的辛苦费。 好事无人知，坏事传千里，刘某某当然想闷声发大财，但他探到宝贝，被卖了20万的消息还是不胫而走，他还没把钱捂热乎，帽子叔叔就上了门。 刘某某被控制，39件宝贝也被追回，沈某某一看出事了，等着被抓还不如投案，于是，他自首了。 经过鉴定，39件首饰都是宋、元时期的银鎏金簪饰，其中有2级文物4件、3级文物6件，其余29件为一般文物。 刘某某肯定是难逃法律制裁的，但他的行为是属于盗掘古墓葬罪呢，还是倒卖文物罪呢？ 2024年12月，检察机关借助无人机航拍，经过实地勘查和比对分析，最终确认刘某某涉嫌倒卖文物罪。 而刘某某和沈某某属于共同犯罪，前者是主犯、后者是从犯，但因为两个人认罪态度好，而且刘某某积极退赃，争取了量刑。 有人为刘某某和沈某某打抱不平，这么严的法律如果用在食品安全上，百姓就能吃到放心的食品了！ 还有人认为刘某某活该，从他把那个罐子打破开始，就注定了此人逃不了被抓起来的命运。 还有人觉得，既然文物已追回上缴国库也就算圆满了。判刑就免了，不是他挖到，谁也别想得到，也许永远被埋在了地下就太可惜了。 那些所谓的大收藏家们，能明目张胆的买进卖出各种文物，并在网络电视上卖弄炫耀，他们才是真正的倒卖文物！ 那么，法院会如何判决呢？ 《刑法》第326条规定：以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 刘某某在南京市某湿地公园的干涸水库中发现陶罐，罐内39件宋元时期银鎏金簪饰中包括二级文物4件、三级文物6件，均属于国家禁止流通的文物范畴。 刘某某明知其行为的违法性，仍通过中间人沈某某以20万元价格出售文物并获利，符合《刑法》第326条“以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物”的构成要件。 案件中文物数量多、等级高，且非法获利20万元，属于“情节严重”，因此刘某某被判处五年有期徒刑并处罚金。 沈某某作为中间人协助交易，构成共同犯罪，但因自首、认罪态度好且作用较小，被认定为从犯，适用缓刑。 本案中，检察机关经调查确认文物出土环境不符合古墓葬特征，且刘某某未实施盗掘行为，其偶然发现文物后的倒卖行为不构成盗掘古墓葬罪，而应定性为倒卖文物罪。 《刑法》第25条规定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 刘某某作为文物发现者和直接交易者，主导倒卖流程并分配利益，是主犯；沈某某仅提供居间介绍服务并收取1.88万元好处费，主观恶性和行为危害性较小，是从犯。 依据《刑法》第25条，法院对两人区分主从责任并差异化量刑。 最终，刘某某被判有期徒刑5年，并处罚金人民币3万元；沈某某有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币1万元。 对此，你怎么看？ 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
评论列表