如果这次中美瑞典谈判破裂，中美就有可能脱钩。中美脱钩，谁的伤害更大？ 7月27日

如果这次中美瑞典谈判破裂，中美就有可能脱钩。中美脱钩，谁的伤害更大？ 7月27日至30日，中美两国代表团队将在瑞典举行贸易谈判，试图化解当前的贸易分歧，这场谈判的结果不仅关乎两国经济利益，更将影响全球经济格局，如果谈判破裂，中美经济脱钩的可能性将大幅增加，这对双方乃至全球经济都将是一场灾难。 我国作为全球最大出口国，每年向世界出口大量商品，美国是其中最重要的出口市场之一，2024年中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，中国对美出口占总出口的14.7%。 然而，美国对中国产品的依赖程度远超表面数据，美国从中国进口的商品中，智能手机、电脑、锂离子电池等高科技产品占比高达27%，锂电池进口更是80%来自中国，连美国媒体都承认，“很难想象一个没有中国产品的家是什么样的”。 反观中国，虽然对美出口依赖度在下降，但短期内仍难以找到替代市场，东盟虽然成为中国第一大贸易伙伴，但市场规模和消费能力仍无法与美国相比，中国社会消费品零售总额虽然接近美国的80%，但实际购买力已超过美国，内需市场的潜力正在释放，但转型需要时间。 对中国来说，脱钩意味着失去一个庞大的出口市场，大量依赖对美出口的企业将面临生存危机，以家具、玩具、纺织品等传统行业为例，美国市场的份额一旦失去，短期内很难被其他市场填补。 中美作为全球前两大经济体，在全球产业链和供应链中占据关键地位，脱钩将导致全球产业链重组，企业成本大幅增加，国际清算银行研究显示，自2021年以来，包含中国和美国的供应网络变得更迂回、复杂和不透明，而供应链韧性并未增强，IMF预测，经济碎片化可能导致全球GDP损失7%，相当于法国和德国一年GDP的总和。 此外，脱钩还将破坏多边贸易体制，加剧全球经济失衡，中国是140多个国家和地区的主要贸易伙伴，美国的脱钩政策不仅损害自身利益，也将影响其盟友。例如，越南对美国的出口与从中国的进口存在很强的相关性，越南工厂仍然严重依赖中国的中间产品和供应链，美国的友岸外包政策实际上是在转嫁成本，最终将导致全球贸易效率下降。 现在中美脱钩，表面上看是经济问题，实则是政治博弈，美国试图通过脱钩遏制中国发展，维护自身霸权地位，但这种做法违背经济规律，最终将损害自身利益，中国则通过推动高质量发展和扩大对外开放，积极应对外部挑战。 当前，全球经济复苏乏力，中美作为世界前两大经济体，更应该加强合作，共同应对挑战，脱钩不仅会损害两国利益，也将给全球经济带来巨大冲击。 这场在瑞典举行的贸易谈判，或许是避免脱钩的最后机会，希望双方能够秉持互利共赢的原则，通过对话协商解决分歧，为全球经济稳定发展注入信心，毕竟在全球化时代，任何脱钩的企图都是逆势而动，最终只会搬起石头砸自己的脚。