现在整个亚洲，甚至全世界的小国都在等中美互杠结果。如果老美先扛不住，只能退守美洲，最多再带上几个盟友守一块地盘。所以老美输不起，必须死扛。对于我们来说，在没有结果之前，整个亚洲，包括东盟、东亚、毛子都不会明确站队，或者说不敢站队，唇亡齿寒的道理都懂。 这场较量可不只是两个大国掰手腕，输赢直接决定未来世界格局怎么走，对那些小国来说，站错队可能就得面对经济被孤立、政治被边缘化的下场，谁都不想冒这个险。 就说东盟国家吧，他们对中美贸易依赖程度一目了然，2024年11月东盟对美国出口额624.49亿美元，对中国出口额却高达885.25亿美元，越南、马来西亚这些国家，一边在南海和美国搞联合军演，一边把70%的纺织品出口到中国。 这种安全靠美国，赚钱靠中国的模式，让他们在中美之间玩得风生水起，更绝的是印尼，前脚申请加入金砖国家，后脚又和美国谈稀土合作，典型的东边不亮西边亮。 政治博弈更精彩，东盟在南海问题上的表态堪称教科书级别的平衡术，既欢迎中国参与南海行为准则磋商，又强调维护航行自由，菲律宾前脚让美军新增4个军事基地，后脚又派外长到北京谈油气开发，这种军事靠美国撑腰，经济靠中国输血的操作，把小国的生存智慧发挥到了极致。 就连俄罗斯也不例外，一边和中国签了年输气量380亿立方米的天然气管道协议，一边又和美国在乌克兰问题上玩“最后通牒”游戏，典型的“战略自主，利益优先”。 历史经验也在反复验证这个道理，冷战时期的瑞士，靠永久中立国地位在美苏之间左右逢源，奥地利在二战后靠中立换取国家独立，现在的东南亚国家更聪明，他们把中立玩出了新花样：越南和印尼提升为全面战略伙伴，表面上是加强内部团结，实则是对冲中美压力；马来西亚联合东盟发表声明反对美国单边关税，转身又和中国谈数字经济合作，典型的多边主义护身，双边合作赚钱。 不过，小国的这种骑墙策略也有风险，美国在太平洋岛国搞的《自由联系条约》续约谈判，明着是军事保护，暗着是要这些国家在中美之间选边站。 俄罗斯就更直接，对购买其石油的国家征收巨额关税，表面上是反制美国，实则是把中国绑上战车，最倒霉的是那些技术小国，美国要求韩国、日本在芯片领域选边站，结果三星、台积电不得不一边给华为供货，一边向美国提交商业数据，这种两头受气的日子，估计谁都睡不着觉。 但对我们来说，这种局面其实是好事，东盟国家在中美之间摇摆，反而给了我们更多的战略空间，我们可以通过RCEP升级、一带一路合作，把这些国家的经济利益和我们深度绑定。 这场较量的最终结果，可能不是谁赢谁输，而是形成一种新的竞合关系，只要我们保持发展势头，坚持多边主义，未来的世界格局，说不定会给我们带来更多的惊喜。
