山西一村民投保50多亩玉米地收成。投保当年就遭遇旱灾，原本亩产750斤的玉米，只亩产100多斤。村民找保险公司理赔，到手才686.4，50亩只按5亩赔…… 这年头，保险公司的套路真是越来越多了。 话说在山西临县乡谢家沟村，有一位刘先生。他在2024年5月份种了50多亩地的玉米。 在这期间，村委会发了通知，说现在天气干旱，农业收成不稳定，可以给农作物投保。保费政府出大头，个人出小头。 当时山西迎来了罕见的干旱天气，刘先生也担心自家种的玉米可能亏本，在了解了政策之后，决定交钱买保险。 当时，包括刘先生在内，村里面共有50多人买了保险，投保面积为2897.5亩，保险责任期至当年11月30日，保险费共63745元。 这63745的保费中，中央财政出28685.25元，省里面出15936.25元，市里面出6374.25元，县里面出3187.25元。而村民自费的钱共9561.75元。 刘先生个人承担了171.6的保费，政府出了972.4，合计1144元。 保险生效后，当地旱情不但没有缓解，反而愈演愈烈，在6月份的时候省防汛抗旱指挥部启动了抗旱四级应急响应，而农业农村部也在之后针对山西启动了农业抗旱三级应急响应。 旱情发展成这个样子，刘先生自然是亏本了。 原先亩产玉米750斤，能卖上个900块钱，11月份亩产只有100来斤，玉米品相也很差，根本卖不出去，可以说赔了个血本无归。 让刘先生感到庆幸的是，好歹自己有先见之明选择了投保，不然要亏死了。 结果，他万万没想到的是，保险公司竟然只确认赔付5.72亩地，且按照每120块钱的标准赔钱，只给了他686.4块钱！ 保费就1000多啊，怎么还倒扣的？这还有没有天理了？ 对此，保险公司振振有词，说“旱灾在签订合同之前就已经发生了”，他们是和县里面的其他保险公司进行“同意商定”后，定下来的11％的“补贴性赔偿”。 但这所谓的“补贴性补偿”在合同中可并不存在。 当地政府对此事回应称，依规农业保险赔付需按实际受灾面积进行理赔，已经知道了此事，会专门进行核实调查。 其实说到底，开保险公司从来就是为了挣钱的，而不是为了赔钱的。什么时候保险赔多少钱，由保险公司“自己商议决定”了？这更加值得高度警惕。
