法新社7月27日报道：“美国国务卿卢比奥说：如果没有中国的支持，尤其是购买他的石油，普京不可能维持这场战争。” 普京撑得住，全靠中国？这句话不是坊间调侃，而是美国国务卿卢比奥在7月26日接受福克斯新闻表达对俄罗斯的态度。 他表示，如果不是中国大量采购俄罗斯石油，普京根本无力支撑乌克兰战场。话音刚落，国际舆论场立刻热闹了。 美国这位国务卿把话说得挺明白。他的逻辑是，中国买走了俄罗斯将近一半的原油出口，等于帮着俄财政打了强心针。 而这些钱，最终流向了乌克兰战场。从卢比奥的角度来看，中国不只是“旁观者”，而是“推手”。 根据俄罗斯财政部2025年上半年的能源出口报告，中国已经连续两年稳居俄罗斯石油最大买家，进口量占总出口的40%左右。 光这一项，就为俄方带来了超过350亿美元的收入。而国际能源署在今年6月的报告中也指出，能源相关税收已占到俄联邦财政总收入的45%以上。 但问题的关键不在于“买没买”，而在于“为什么买”。中国是全球第一大能源消费国，石油对我们来说不是“要不要”的问题，而是“从哪里来”的选择题。 美欧制裁俄罗斯后，俄罗斯石油价格持续打折，中国企业在合法合规基础上，通过人民币结算、非西方保险和运输体系采购俄罗斯能源。 美国当然不这么看。卢比奥的发言其实不是孤立的。他这番话，正好与特朗普政府当天发布的对俄“50天最后通牒”遥相呼应。 说白了，特朗普放话：如果克里姆林宫不在9月中旬前同意停战协议，美国将启动100%关税制裁，并限制俄方获取能源开采和出口技术。 再看美方动作背后的算盘，多少有点熟悉的味道。一边指责中国“给普京输血”，一边酝酿对中国企业搞“二级制裁”，尤其是金融与航运领域。 这种“连坐式”制裁逻辑，已不是第一次出现。去年美方就曾威胁，对与伊朗有能源往来的国家征收100%关税，最终不了了之。 法国与德国近期在一份联合备忘录中呼吁“避免在乌克兰问题上激化与中国的紧张关系”，强调应寻求“多边协调解决路径”。这番话，明摆着是给华盛顿泼了盆冷水。 中方的态度也相当明确。虽然没有直接回应卢比奥的说法，但中国外交部发言人多次重申，中俄之间的能源合作是正常的经贸往来，符合WTO规则，也不违反联合国安理会任何决议。 俄罗斯方面也没闲着。7月26日，俄国防部对外宣布在英吉利海峡部署战术核弹B61-12，意在回应北约近期在波罗的海的军事集结。 而在东欧前线，扎波罗热核电站也再度成为焦点，俄方指责乌军袭击意图制造“核灾难”舆论。 同一天，俄外长拉夫罗夫在莫斯科接受《生意人报》采访时称：“西方已将乌克兰变成消耗中国信用的工具。” 这话听起来有点绕，其实背后话锋直指华盛顿。俄方认为，美国一边鼓动北约援乌，一边挑拨中俄关系，目的是让中国在国际舆论上“背锅”，而自己则退居幕后。 目前形势发展到这个地步，三方角色日益清晰。美国要打“组合拳”，俄罗斯要顶住“最后通牒”，中国则在“避锋芒、稳节奏”的战略下继续推进务实合作。 但谁都清楚，若这50天时间窗口内谈判破裂，美方全面制裁俄罗斯、中国再被波及，全球石油价格飙升只是开始，接下来的芯片、航运、粮食供应链都将受到冲击。 信息来源： 《对俄威胁征100%关税、对乌输送武器，特朗普为俄乌和谈设50天期限》——光明网
