武汉大学图书馆诬告案的女方当事人,在法院已经判决她败诉,男方没有性骚扰的前提下,

小栗子说事 2025-07-28 14:39:41

武汉大学图书馆诬告案的女方当事人,在法院已经判决她败诉,男方没有性骚扰的前提下,她仍得意洋洋地宣布自己已经毁了男生的人生并且以后也不会放过他。 法律还了清白,却换不来安宁。肖某某赢了官司,却输掉了两年青春,甚至差点赔上性命。他的母亲说,儿子被确诊创伤后应激障碍,曾多次尝试自杀,爷爷因网暴刺激离世。而那位高举“正义”大旗的女生,非但没有收敛,反而在社交平台放话:“我就是要毁掉他,看他还怎么保研、出国!” 毁掉一个人需要多久?一篇小作文就够了。2023年10月,杨某发帖指控肖某某在图书馆“自慰骚扰”,5段模糊视频配上情绪化文字,瞬间点燃舆论。校方火速记过处分,尽管通报只含糊提及“不雅行为”。直到肖母晒出湿疹病历、购药记录,舆论才惊觉可能误伤。但伤害早已铸成——肖某某被“开盒”,照片被P成遗像,同学避之不及。 法律认定的事实本该终结争议。法院一审明确:肖某某动作系皮肤病瘙痒,无证据表明针对性骚扰。可杨某的回应比判决更刺眼:“我不会道歉,因为我没错。”更讽刺的是,她疑似凭借这场闹剧保研名校,而肖某某的学业规划全盘崩坏。当诬告者踩着受害者的脊梁高歌猛进,我们不得不问:维权的边界在哪? 这场闹剧最荒诞的,不是误会,而是恶意。杨某逼迫肖某某写下两版矛盾道歉信,录音里男生颤抖着哀求“放我一条生路”。若真坚信遭遇骚扰,为何当初拒绝报警,只索要“父母签字的忏悔书”?若真是维权,为何败诉后仍放狠话追杀?当“弱者”身份沦为武器,真正的受害者反而成了祭品。 校方的和稀泥助长了扭曲的正义。事发初期,武大急于平息舆情,草率记过却不澄清细节。如今法院还了公道,处分却仍未撤销。更魔幻的是,杨某的保研资格似乎未受影响。如果诬告零成本,谁还敢轻易相信下一个控诉?当“狼来了”透支社会信任,真正需要帮助的人将付出代价。 我们支持每一位受害者勇敢发声,但绝不纵容谎言绑架正义。肖某某的悲剧警示我们:网络审判的子弹没有保险栓,一旦扣动扳机,谁都可能成为误伤的靶子。法律能还清白,却修复不了被碾碎的人生。而那些举着道德火炬却焚烧他人尊严的人,终将被反噬。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 武汉大学伤人案 强奸诬告案

0 阅读:382

评论列表

流年似水

流年似水

11
2025-07-28 16:49

恶毒之女!

堕落炽天使

堕落炽天使

8
2025-07-28 17:09

武大总出一些垃圾女,必须饿死在日本的那个女傻缺

用户10xxx25 回复 07-28 21:59
还有买办

迷糊

迷糊

7
2025-07-28 21:20

垃圾武大

贝者月生

贝者月生

1
2025-07-29 00:44

道德沦丧后的必然结果,我就看看

猜你喜欢

小栗子说事

小栗子说事

感谢大家的关注