怎能如此小题大做呢?法院刚刚做出的判决,结果让原告非常意外。 2023年7月,女生杨某在图书馆自习时,看到对面的肖某某多次用手隔着裤子摸裆部,觉得这是性骚扰,就拍了 5 段视频,视频显示肖某某多次用左手隔着裤子摩擦裆部,时长累计约 130 秒。她当场质问肖某某,要求对方写道歉信,并与学校辅导员沟通维权。 但,杨某觉得学校处理得不好,三个月后在网上曝光了这件事,引发热议。 学校很快给了肖某某记过处分,但没说具体是不是性骚扰,只说 “不雅行为”。 肖某某的妈妈站出来解释,说儿子从小有皮肤病(湿疹),当时是因为皮肤痒才抓的,并拿出了病历。她还找了 5 个医生看视频,医生说动作更像抓痒,不是自慰。 然后,肖某某被一些人骂色狼,甚至开盒,他被确诊为创伤后应激障碍(PTSD),精神崩溃;也有人骂杨某诬告,她同样被网暴,情绪崩溃。 2025 年 7 月 25 日,武汉经开区人民法院一审宣判,认为杨某提供的视频和道歉信等证据不足以证明肖某某针对特定对象实施了性骚扰。 法院指出,肖某某的行为存在抓痒的高度可能,且事发场景开放、两人无交流,无法认定其有性暗示或性挑逗行为,故驳回杨某的全部诉讼请求。 有人根据网上公开资料发现,武汉大学图书馆诬告者杨某景媛,IP属地显示为香港特别行政区。 据爆料她在香港浸会大学读博士。然后就被开盒。 这下子,亏大了。
怎能如此小题大做呢?法院刚刚做出的判决,结果让原告非常意外。 2023年7月,女
教CAD的蒋哥
2025-07-27 15:15:03
0
阅读:74
墨者
呵呵,男方也可以举报,一个诬告别人而拒不认错,并且上诉诽谤,情节恶劣