中国为何没有公开支持柬埔寨？就因为一点，换人了。 洪森执政时期，中柬在基础设施、经济投资等领域达成过很多合作，甚至在疫情期间，洪森冒着被感染的风险坚持访华，因此那时候中柬贸易额达160亿美元，远超预期目标。 但2023年洪玛奈掌权后，推行的“多元化外交”，其实就是往西方靠拢，这也导致柬埔寨对中态度大变。 其中德崇扶南运河项目，被视为中柬共建“一带一路”重要支点的工程，原本由中企控股51%，以保障项目推进与投资安全，却被洪玛奈单方面降至10%。 这种违背商业契约精神的操作，不仅直接损害中企利益，更传递出对中方合作的不信任信号。 在地区安全协作领域柬埔寨也不再配合，西哈努克港曾是中柬联合打击跨国犯罪的重点区域，尤其是针对电信诈骗等危害中国公民利益的违法活动。 但洪玛奈政府上台后，对当地诈骗园区的清理力度明显减弱，甚至出现个别涉案人员逍遥法外的情况，导致大量中国公民权益受损。 这种对跨国犯罪打击不力的态度，与中方维护公民海外利益的诉求形成直接冲突，削弱了双方在安全领域合作的政治基础。 更值得关注的是，柬埔寨在军事安全领域的对外合作，明显偏向西方及区域内第三方。 2025年2月，洪玛奈高调访问菲律宾并签署国防协议，内容涉及军事技术转让与联合军演，而菲律宾近年来在南海问题上与中国存在争议，这种合作无疑触碰了中方战略底线。 在这种疯狂作死的情况下，也导致我国改变了对柬埔寨对态度。 因此在7月27日，我国外交部回应柬泰冲突，表示将积极劝和促谈，这也不难看出中国是没有一点偏袒的意思。相比之下，泰国新政府的外交选择更为清晰。 代理总理普坦上台后，迅速在曼谷与昆明的跨境数字贸易通道建设加速推进，泰国东部经济走廊引入中国新能源汽车产业链，这些务实举措为中泰合作注入新动能。 从地区格局来看，中方的中立立场，符合维护东南亚稳定的整体利益。 泰国与柬埔寨同属东盟成员国，双方冲突若升级，将冲击东盟一体化进程，而中国作为东盟最大贸易伙伴，稳定的地区环境是经贸合作的前提。 保持中立并非放弃对柬埔寨的影响，而是以更理性的方式促使其重新审视外交策略。 洪玛奈的“豪赌”已经显现代价，失去中国在经济投资与国际事务中的支持，柬埔寨在应对泰国军事压力、推动国内发展等方面将面临更大困难。 事实上，中方的态度已经传递出明确信号，只有重新构建起互信的基石，中柬关系才可能回到稳定发展的轨道，而这正是当前柬埔寨外交决策必须正视的现实。
