是否更优秀不评价，但是中华文明是一以贯之延续了几千年前下来的，随着中华文明探源工

是否更优秀不评价，但是中华文明是一以贯之延续了几千年前下来的，随着中华文明探源工程的考古发现：历史可能不只是五千年了，可能还会继续往前推，而且是全国东南西北各地的考古遗址发掘出来的文物可以互相印证，比如说那边的陶器这边也有。 而西方文明呢？首先要说明的是西方近现代文明肯定是先进的，这个不用质疑，该质疑的是他们的古代文明：要记录没有记录，拿着小说当历史，要考古发现也没有互相印证的内容，都是孤证。比如说希腊文明的摇篮：克里特岛。看地图就能发现，克里特岛是个非常贫瘠的海岛，现在海海技术这么发达了也才几十万人口搁在古代难以置信这荒山野岭有啥人。在古代，这样的岛根本就不是适合人口居住的地方，这里也不产粮食，米洛斯王宫所在的地方是非常贫瘠的砂岩土，这样的岛你说能够原生出古代文明？谁敢不怀疑和质疑呢？ 要知道我们这古代选择定居点的原则是一直延续着的：背山面水+肥沃的土地，首先要有山有水，尤其是有水源：大江大河，这是生命之源，然后有大片的肥沃的土地可供耕种，这才能好繁衍生息，只有先解决生存问题才能慢慢发展出先进文明出来。 所以，我们要用科学的精神去分析和辨伪，公知们不是说我们这边的读书都是死读书、填鸭式教学、没有质疑精神吗，这不我们就要用科学的眼光去质疑了🤨。