大国的实力都是试出来的，美国拿乌克兰摸清了俄罗斯的底细，咱们也在2016年南海对峙里试出了美军的斤两，可美国人一直想搞明白解放军的实力，就是摸不透。
他们跟菲律宾签了共同防御条约，拍胸脯说有事会罩着，所以菲律宾才敢在黄岩岛上蹦跶个没完，但没想到咱们死守不开第一枪的底线，他们到现在也猜不透咱们到底有多硬。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
美国向来擅长通过“第三方代理”来试探对手实力，冷战时期的朝鲜战争与越战、21世纪的中东乱局与乌克兰冲突，皆是其借他人之手“摸底牌”的典型策略。
而在亚洲，美国显然希望复制类似剧本，在南海牵制中国，2016年的南海仲裁案，正是一次试水之举，美国支持菲律宾提出诉讼，同时派遣“斯坦尼斯”号和“里根”号两个航母战斗群驶入南海，对中国形成军事威慑。
北京并未退缩，反而调集东海、北海和南海三大舰队主力，在预定海域展开实弹演习，尤其是那艘神出鬼没、突然出现在美军航母编队下方的中国潜艇，不仅打乱了美军部署，也让五角大楼第一次感受到“看不见的威胁”。
相比美国的高调出击，中国更倾向于“有准备的克制”，“不开第一枪”已成为中国处理海上摩擦的基本原则，而这一原则的背后，藏着对局势的高度自信与战略耐力。
近年来，菲律宾在美国支持下频频在南海挑衅，仁爱礁上的坐滩军舰屡屡成为“碰瓷工具”，甚至不惜邀请CNN记者登船直播，以求博取国际舆论同情。
但中国海警始终保持克制，用高压水炮驱离船只、组织渔船封堵航道，却始终避免直接军事冲突，这种“柔中带刚”的方式，一方面维护了主权，另一方面也为国际社会树立了理性的国家形象。
与此同时，中国在岛礁建设上的推进从未停歇，美济礁、永暑礁、渚碧礁等人工岛已经建设起完整的军事和民用基础设施——雷达系统、码头、机场一应俱全。
通过北斗系统，中国实现了区域海域高精度导航与监控，真正做到“寸土不让，寸海必控”，有评论指出，中国数十年未经历实战，是军事上的“软肋”。
但现实情况却完全不同，中国通过军工输出，让“徒弟们”代为检验自己的技术含量和战术价值，间接完成了实战考核。
中东战场亦是中国武器的另一个试验场，沙特军队装备的中国PLZ-45自行火炮在也门战场多次立功；胡塞武装则使用“红箭-8”反坦克导弹击毁多辆美制装甲车。
这些表现使得“中国制造”开始在国际军火市场占据独特地位，甚至逐步打破由美俄垄断的格局，很多国家可以拥有先进武器，但却未必具备使用这些武器的政治意志，中国的强硬姿态，恰恰建立在坚实的综合国力和高度统一的国家战略之上。
除了装备上的硬实力，中国还构建起“软防线”——舆论战、法律战、心理战等多维度并进，确保战略目标的达成。
美国并不是看不到中国的变化，只是依旧用旧有思维解读新时代的中国，它希望借助菲律宾、日本、越南等“外围力量”牵制中国，但却未曾意识到，这种手法对一个战略耐力强、外交资源深厚、军事部署稳健的大国几无成效。
比如，美国曾试图在菲律宾部署“复仇女神”反舰导弹系统，以制衡中国的南海行动，但现实是，中国055大驱搭载的鹰击-21导弹射程远超美军同类装备，再配合空中预警、卫星定位与电子战系统，中国几乎将南海转化为“半封闭作战环境”，实现信息与打击一体化。
美国如果真要动手，将面临前所未有的消耗战与成本战，正是这种无法“看穿”的不确定性，让美国在南海频频“有意无为”，他们担心，一旦误判中国底线，将遭遇超乎想象的反击。
