河南南阳，一小伙与同村男子在代销点打 牌 赌 酒，因小伙输牌赖 账，两人激烈争吵。暴怒中，男子掏出尖刀连捅小伙三处要害，逃出门又撞见闻声赶来的小伙的父亲。男子因恐惧催生杀心，当胸一刀刺 死老人，转头再伤小伙的奶奶。男子连夜逃亡，抛 妻 弃 女，隐姓埋名22年。期间，他睡过桥洞，用过假名，梦中常被警笛惊醒。后，男子结识新伴侣，却连手机号都用对方身份证办理。最终，警方在千里外将其抓获。法庭上，他认罪认罚，追悔不已，家属代赔21.5万元获小伙家人谅解，法院这样判决。网友怒斥：“早知今日，何必当初？” 7月22日，据现代快报报道，2002年6月8日，在一个名为“老王家代销点”的乡村小店里，昏暗的灯光下，聚集了几位村民打 牌消暑。空气中弥漫着啤酒的麦香和汗水的咸味，风扇的嗡嗡声掩盖不住牌桌上的谈笑。张强（化名）和李伟（化名）是常客，两人平日里关系尚可，但这一晚的牌局，却因一场赖 账争执，演变成了一场血腥悲剧。张强赢了牌，却输掉了余生；李伟赖了账，却付出了生命的代价。 事发当晚，张强、李伟等人在代销点屋内打 牌，他们约定，输家需购买代销点的啤酒给赢家，酒钱当场支付；若没钱，则赊 账，由代销点记账。 牌局中，李伟连输几局，张强作为赢家，要求李伟应账买酒。但李伟突然反悔，声称“没钱也不记账”，两人因此激烈争执。 代销点的老王试图劝解，但怒火中烧的张强从口袋掏出一把随身携带的尖刀，朝李伟猛捅，大腿、肚子、颈部各中一刀，李伟当场重伤倒地。 张强慌乱逃离代销点，却在屋外小路上撞见闻讯赶来的李伟父亲。李父质问张强，张强恐惧之下，持刀刺向其胸口，致其当场死 亡。 随后，李伟的奶奶拄着拐杖赶来查看，张强又捅刺其腹部，造成轻微伤。 整个事件在短短十几分钟内发生，代销点的村民惊恐四散。 事后，张强连夜潜逃，隐姓埋名22年。他抛弃了妻子和年幼的女儿，甚至未与父母联系。逃亡期间，他辗转多地，靠打零工维生，生活在恐惧中，常做噩梦惊醒，不敢用真名就医或租房。 2017年，他在外省结识女子王芳（化名），两人以夫妻名义同居，张强用王芳的身份证办理手机号，试图伪装正常生活。 2024年9月13日，警方通过技术手段锁定张强，将其抓获归案。此时，他已从一个壮年汉子变成满头白发的老者。 法庭上，张强对故意杀人罪的指控供认不讳，表示“愿认罪认罚”。庭审后，张强的亲属主动赔偿李伟家属21.5万元，李伟家属出具谅解书。 有人说，张强虽然犯了重罪，但已经潜逃了22年，为啥没有过追诉时效呢？ 《刑法》第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 在本案中，张强在牌局争执后连续捅刺李伟三处要害，包括大腿、肚子、颈部，逃离现场后又主动攻击毫无防备的李父致死，轻伤李奶奶，行为模式清晰显示其具有剥夺他人生命的直接故意，构成故意杀人罪。 结合《刑法》第232条规定，故意杀人罪，最高可以判处死刑。也就是说，追诉时效最长是20年，超出20年，要追诉的，应当要最高检核准。 张强潜逃了长达22年，表面上超出20年，貌似超出追诉时效，但张强的情况比较特殊。 《刑法》第88条规定，在人民检察院、公安机关等立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 张强作案后，警方实际上已经立案了，而且这么多年一直在网上追逃，张强的犯罪行为压根就不受追诉时效的限制了，依法可以对其判处刑罚。 有人说，张强的连续杀伤三人，手段残忍，主观恶性强，而且作案后逃避罪责，为啥没有判处死刑立即执行呢？ 《刑法》第48条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。 《关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》明确规定，对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处罚。 张强与李伟因为打牌发生矛盾，继而引发命案，属于民间矛盾激化引发犯罪情形，且张强在到案后，认罪认罚，积极赔偿受害人，取得受害人谅解，依法可以从宽处理。 基于此，法院认定，张强构成故意杀人罪，但认罪认罚和赔偿谅解可酌定从轻，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 对此，大家有什么想说的呢？
