雅鲁藏布江下游水电站，印度失了面子，却得到里子，是除了中国以外获利最大的国家，所以印度表面上意见很大，却不采取任何行动，因为印度受益。 雅鲁藏布江发源于西藏，流到印度后改称布拉马普特拉河，最终在孟加拉国入海，中国在境内建设水电站时，印度抗议称会影响下游水量，但奇怪的是印度既未向国际法庭起诉，也未实施经济制裁，仅仅停留在口头抗议层面，这种反应显然缺乏实际动作。 印度其实很清楚这个水电站对他们利大于弊，但还是要摆出一副愤怒的样子，主要出于三方面考虑。
第一，是国内政治需要，印度民众对"中国威胁"很敏感，加上现在中印边境局势紧张，如果政府在这个问题上表现软弱，反对党肯定会借机攻击政府卖国。
第二，是地方选举因素，印度东北部各邦经常把洪涝干旱归咎于中国，当地政客靠这个话题拉选票，中央政府需要做出强硬姿态来安抚这些地区。
第三，是大国面子问题，印度自认为是南亚地区的主导者，如果表现得轻易接受中国的安排，会显得很没面子，所以必须在口头上保持强硬立场。
别看印度骂得欢，实际上可能除了中国，就数他们从这个水电站获利最多，具体有啥好处呢？ 这个水电站就像个超大号的水壶，雨季存水，旱季放水，以前印度东北部一到雨季就发洪水，旱季又缺水，现在水流平稳多了，种地喝水都方便，印度专家私下都说，这其实帮他们调节了水资源。 在这么复杂的地方建大水电站，中国可是积累了不少经验，比如怎么防地震、怎么处理复杂地质，印度以后要在自己那段河修电站，直接抄作业就行，省了多少研发费啊！听说印度水利部门早就偷偷研究中国方案了。 中国在上游的跨境河流开发中展现了透明度，为下游国家设立了参考标准，这使印度在与巴基斯坦、孟加拉国的水资源谈判中可以援引中国的做法，要求对方遵循类似的规则。 中印在水资源问题上可能会这么发展：两国水利部门私下早有联系，未来可能在数据共享、防洪预警等技术领域加强合作，但不会公开高调宣传。
印度在争取到足够利益后，态度可能从强硬反对转向协商解决，毕竟实际利益比面子更重要，随着孟加拉等下游国家参与谈判，中印的直接对抗可能减弱，转变为多边协商机制。 其实世界各国在跨境河流上吵架的事儿多了去了，上游国家想用水发电，下游国家怕没水用，这都很正常，但雅鲁藏布江这个事儿有意思在哪呢？它告诉我们国际关系不是非黑即白的。 印度这波操作挺精明的：老百姓爱听狠话就说狠话，实际好处一点没少拿，中国该建电站就建，但也注意跟下游沟通，这样大家都过得去。 要我说，以后这种跨境水资源问题，最好大家都实在点：上游国家别光顾着自己，下游国家也别光会骂街，大家一起研究科学数据，定个公平合理的用水方案，这才是长久之计，毕竟水是生命之源，比政治重要多了。 最后说句大实话：印度这次表演得这么卖力，恰恰说明他们其实挺满意现状的，真要损害到核心利益，早就不是动嘴而是动手了，所以啊，国际政治有时候就跟菜市场砍价似的，喊得最凶的往往是最想买的！
神经蛙
扯，阿三能抗议个鸟，阿三自己都建好几个大坝了。如果反对，不就是反对自己，如果中国自己的土地建不起来，那阿三的也都得拆了。