河南南阳，同乡2人约着打牌，其中一人赢了牌后，遭到对方赖账，2人争执不下，赢牌人一气之下，持刀连捅对方3刀后逃跑。对方父亲闻讯赶来，恰好碰上逃离的男子，他又一刀刺向父亲胸部，还把跟在后面的奶奶也刺伤了。最终，输牌男子重伤，其父亲死亡，奶奶受轻微伤。事后，男子逃到外地，隐姓埋名生活了22年，被抓后，法院判决出乎意料。 余某和薛某是同乡。2002年6月8号那天，天气挺热，余某和薛某还有几个人在某庄上的一个代销点屋里打牌消遣。 当时大家约好了规矩，谁要是输了牌，就得给赢家买代销点的啤酒，这酒钱自然得输家出。 要是手头暂时没钱，就先在代销点记着账。 牌局进行着，薛某这手气不太好，输了好几把。 余某就让他先在代销点应账，可薛某不愿意，觉得这样不太合适。 就为这事儿，两人你一言我一语地争执起来，谁也不肯让步。 余某心里那股火噌地就上来了，他觉得自己提的要求也不算过分，薛某这么不配合，就是在故意跟他作对。 而薛某呢，也觉得余某太强势，根本不尊重他的想法。 这争执越来越激烈，余某一冲动，也不知道从哪儿摸出一把尖刀，朝着薛某就刺了过去。 薛某根本没反应过来，大腿、肚子、颈部这些地方都被刺伤了，鲜血直往外冒。 余某刺完人，脑子一片混乱，心里只有害怕，转身就逃离了代销点。 可这余某还没跑多远，就碰上了闻讯赶来的薛某父亲。薛某父亲看到儿子受了重伤，又看到余某拿着刀，又急又气，冲上去就想理论。 余某这时候已经慌了神，根本控制不住自己的行为，又举起尖刀朝着薛某父亲胸部捅了过去。 薛某父亲倒下了，再也没起来。 余某接着跑，又遇到了薛某奶奶。 薛某奶奶看到这场景，吓得不行，可余某就像个疯子一样，又对薛某奶奶捅了过去，薛某奶奶也受了伤。 这一场打牌引发的争执，造成了薛某父亲死亡，薛某重伤、薛某奶奶轻伤的严重后果。 余某知道自己闯了大祸，吓得赶紧逃往外地。 他不敢用自己的真实身份，只能隐姓埋名，过着提心吊胆的日子。 案发前，余某有妻子，还有个可爱的女儿，一家人本来过得也挺和睦。 可案发后，他成了网上追逃的对象，为了不被抓住，他硬是狠下心，22年间一次都没和妻子、女儿联系过，甚至和自己的父母也断了音讯。 他心里其实也很痛苦，想念家人，可又害怕被抓，只能把这份思念深深地埋在心里。 2017年，余某逃亡到了一个新的地方，认识了女子程某。 他和程某以夫妻名义生活在一起，为了不暴露身份，他用的手机号都是用程某的身份证办的。 他以为这样就能一直躲下去，然而，就在2024年9月13号，余某终于被抓获了。 那么，等待余某的将是怎样的惩罚？ 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 余某在与薛某发生争执后，持尖刀将薛某大腿、肚子、颈部等部位刺伤，随后又持尖刀对闻讯赶来的薛某父亲胸部进行捅刺，致其死亡，还对薛某奶奶进行捅刺致其轻伤。 余某主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了持刀捅刺他人要害部位的行为，并造成了薛某父亲死亡、薛某重伤、薛某奶奶轻伤的严重后果，符合故意杀人罪的构成要件。 根据该法条，故意杀人罪的量刑幅度从三年以上十年以下有期徒刑到死刑不等。 法庭上，余某低着头，对指控的事实和罪名没有一点异议，他知道自己犯下的错无法弥补，愿意认罪认罚。 庭审结束后，他的近亲属主动拿出21.5万元，赔偿了被害人部分损失，被害人看到余某家人的诚意，也选择了谅解。 《刑法》第67条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 余某在法庭上对指控事实、罪名没有异议，表示愿意认罪认罚，这属于如实供述自己罪行的情形。 虽然余某没有自动投案的自首情节，但其如实供述罪行的行为符合法条中关于坦白的规定。 根据该法条，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 余某的坦白情节为法院在量刑时提供了从轻处罚的依据。同时，结合其近亲属主动赔偿被害人部分损失并取得被害人谅解这一情节，法院考虑到这些情况，觉得可以酌定对他从轻处罚。 法院最终没有判处其死刑，而是判处余某无期徒刑，剥夺政zhi权利终身。 余某这一念之差，不仅毁了薛某一家，也毁了自己和家人的幸福，22年的逃亡生涯，最终还是没能逃脱法律的制裁。 对于余某的行为，你怎么看？
