“远交近攻”是秦始皇用实践证明了的地缘政治学真理！ 一， “远交近攻”这四个字，经秦始皇以实践印证，堪称放之四海而皆准的真理！它是两千多年前，地缘博弈智慧的璀璨结晶。 在灭六国的大战拉开帷幕之前，秦国曾就“先灭韩还是先灭赵”展开激烈辩论。有人主张先攻赵国，因为彼时赵国是战国后期六国中最强的，若能一举灭赵，其余五国的抵抗意志自然会土崩瓦解。而另一些人则认为应先取韩国，因为韩国国力孱弱，攻取它无需耗费太多元气；更重要的是，韩国地处战略要冲，拿下这里后，无论是东进、南下还是北上，都能因时制宜、游刃有余。 但实际上，秦始皇最终拍板“先灭韩、再灭赵”，真正的缘由并非上述所论。当时，王翦提出：韩国早已臣服，不必再动兵戈。李斯却反驳道：韩国的臣服是迫于形势，并非真心归顺；倘若我军与赵国陷入胶着，韩国一旦背后突袭，我军将陷入进退维谷的绝境。正是李斯这番深谋远虑的分析，让秦始皇最终定下先灭韩、再灭赵的决策。 二，用历史的镜子，照一照当今世界这盘棋，如果把我们中国比作秦国，把中美之间比作秦国赵对抗！今天的印度。恰恰就扮演着秦赵对抗之际的韩国。 若将古代秦赵对抗的博弈逻辑，与当下国际竞争的复杂态势相对照，印度所处的位置确实有几分微妙。这些年，中印之间既有合作的共识，也存在分歧的摩擦：当外部压力迫近时，它会选择与5我们走近；可在合作进程中，又时常出现一些令人不快的摩擦与反复。 三， 结语 如果古今倒置，秦始皇和他的一朝文武，来到今天，他们又会做出什么样的思考，又会做出怎样的决定呢？这应该是个值得人们深刻思考的问题吧！
