你听过史上最耻辱的封号吗?东汉刘秀悬赏:“杀叛将彭宠者封侯”!三年后彭宠家奴偷了

彭丽说 2025-07-22 18:16:37

你听过史上最耻辱的封号吗?东汉刘秀悬赏:“杀叛将彭宠者封侯”!三年后彭宠家奴偷了主人脑袋领赏。刘秀恶心这背主恶行!可皇帝金口玉言岂能反悔?他硬着头皮把侯爵扔给奴仆——偏要加“不义”俩字啪啪打脸!赏你黄金万两,但让天下人记住你是条毒蛇!帝王守信还是帝王虚伪?这爵位谁敢接?

0 阅读:12255

评论列表

苦闷的土土

苦闷的土土

23
2025-07-23 07:36

既当又立

两杆大枪 回复 07-23 13:47
封侯说的是自己手下

境·界

境·界

21
2025-07-23 08:58

奴仆说我杀了他,省了没多少刀兵,我这是为了天下大义,你却封我不义侯

境·界 回复 07-23 14:09
首先,普天之下,莫非王土。率土之滨莫非王臣。是出自诗经的。东汉已经确立了诗经的经典地位。其次,人的本心是难以揣测的,只能征于色,发于声,而后喻。子密通过辩论是可以大义化自己的行为,因为实际上他的行为安定了天下,且可以追溯到《诗经》,不可以私恩而废天下大义。如果他真有大义,也可以博得好的名声。至于子密没有辩驳,只有两种,一是本心无大义,二是无辩驳才能或者不敢辩驳。

肖白浪 回复 境·界 07-23 15:14
再次说明:理解古籍应当结合当时的社会形态!!!否则就很可能是错误甚至是南辕北辙的!你用现代的文字理解去解释3000多年前的《诗经》,根本就是“牛头不对马嘴”!按你的解释:天空之下都是“王土”,那还分什“诸夏”、“夷狄”?“王土”上的所有人都是“王臣”,那为什么还有“国人”、“野人”?所以很明显,天子管辖(直接)的,才是“王土”,拥有“王土”的,才是“王臣”,奴仆有“王土”吗?没有,奴仆所有的一切,都属于“主君”,所以,奴仆不是“王臣”!直至北宋《天圣令》岀台,在律法层面废除了奴隶制后,奴仆才算是“王臣”!

收破烂的老头儿会打羽毛球儿

收破烂的老头儿会打羽毛球儿

19
2025-07-23 07:27

拒接小人融入圈层

月夜

月夜

18
2025-07-23 09:23

家奴在当时相当于主人的私人物品,打杀都看主人心情,以奴背主是大忌。那个家奴在犯大忌的情况下能得爵位(虽不好听),跨越好几个阶级,刘秀已经够意思了。换成心胸小一点的人试试?比如演义里曹操杀董承家奴那个事情,才是当时的常态。

飄渺遊魂 回复 07-23 13:09
就像被皇太极极力拉拢招降的洪承畴,在弘历时被列入了贰臣传中,弘历并下诏:“因思我朝开创之初,明末诸臣望风归附。如洪承畴以经略表师,俘擒投顺;祖大寿以镇将惧祸,带城来投。及定鼎时,若冯铨、王铎、宋权、金之俊、党崇雅等,在明俱曾跻显秩,入本朝仍忝为阁臣。至若天戈所指,解甲乞降,如左梦庚、田雄等,不可胜数。盖开创大一统之规模,自不得不加之录用,以靖人心,以明顺逆。 今事后凭情而论,若而人者皆以胜国臣僚,乃遭际时艰,不能为其主临危受命,辄复畏死幸生,忝颜降附,岂得复谓之完人。即或稍有片长足录,其瑕疵自不能掩。若既降复叛之李建泰、金声桓,及降附后潜肆诋毁之钱谦益辈,尤反侧佥邪,更不是比于人类矣。 朕思此等大节有亏之人,不能念其建有勋绩,谅于生前;亦不能因其尚有后人,原于既死。今为准情酌理,自应于国史内另立《贰臣传》一门,将诸臣仕明及仕本朝名事迹,据实直书,使不能纤微隐饰,即所谓虽孝子慈孙百世不能改者……此实乃朕大中至正之心,为万世臣子植纲常!”

调理养身

调理养身

9
2025-07-23 07:54

北静王感觉压力不大

何以笙

何以笙

7
2025-07-23 14:45

若是平时主子暴虐无道,伤天害理,那就杀之无妨。如同帝辛,虐乱天下,荼毒生民,因此武王伐纣之时,奴隶倒戈。武王宽仁,无意追究。

小蚂蚁的家

小蚂蚁的家

7
2025-07-23 13:11

从家奴到侯爵,这可不是简单的阶级跨越那么简单呀。代入当代都不知道怎么代入,打工的地位都比家奴地位高,侯爵应该相当于到省一级养老铁饭碗了吧。谁会为了面子,不要

乐乐乐乐呀

乐乐乐乐呀

6
2025-07-23 11:31

别人可以杀,但是奴才杀主子那就是背信弃义了

黄杨酷裤

黄杨酷裤

6
2025-07-23 11:27

不义侯?不好吗?自己不尴尬?尴尬的是别人?仆人升候?要是我?赶紧祖坟烧高香?

小宝

小宝

6
2025-07-23 11:12

最讨厌的这种奴才主子忠义那一套,在我看来,所有的奴才都应该把他们的主子脑袋割下来。看谁还敢奴役别人

游方郎中 回复 07-23 13:08
如果让你奴役蔡英文,赖清德如何?也可能这世上有些人只配当奴仆。另外,这世上有一些主仆之间不一定是奴役关系。就文中之事,主人如果刻薄奴才,或作恶一方,那么杀主乃是大义,如果主人以宽厚待奴,或者仁德一方,那杀主求荣就是十恶不赦了。

小宝 回复 游方郎中 07-23 14:08
厉害,不管什么样的主子我都不需要哈。

用户10xxx90

用户10xxx90

6
2025-07-23 12:09

昏德公、重昏侯。

6689

6689

5
2025-07-23 07:24

加了这两个字皇帝不义。不加奴仆卖主求荣坐实。

牛顿弟弟牛X

牛顿弟弟牛X

5
2025-07-23 10:33

没有领导愿意身边人背信弃义。有?那你不是。至少你会很快被踩脚下,对,你就会成为那个被卖头的主。[静静吃瓜],

神柒

神柒

5
2025-07-23 11:20

北静王真是雍容华贵,符合书中描写的那样

一凡芽仔

一凡芽仔

3
2025-07-23 08:25

不义侯吗??

吴海平

吴海平

3
2025-07-23 12:37

在曹睿没被杀之前,大家还是很相信信义这东西的。

飄渺遊魂 回复 07-23 13:10
曹叡被谁杀了?你不会是想说曹髦吧🤔

睿睿居士

睿睿居士

3
2025-07-23 07:57

东汉光武帝、不义侯,跟红楼北静王爷有何关系[哭笑不得]

用户17xxx59

用户17xxx59

3
2025-07-23 13:23

不知道说了什么

飄渺遊魂

飄渺遊魂

3
2025-07-23 12:59

看看他的老祖宗。楚汉相争时,丁公曾经在刘邦身处绝境时放了刘邦一马,可以说对刘邦有活命之恩。但刘邦成功后就把丁公斩首示众以“使后世为人臣者无效丁公!”了,刘秀至少还给那个家奴封侯了(虽然封号是不好听,但汉朝侯爵可是世袭罔替且有实实在在的封国的)。 《史记·季布栾布列传》:季布母弟丁公,为楚将。丁公为项羽逐窘高祖彭城西,短兵接,高祖急,顾丁公曰:“两贤岂相戹哉!”於是丁公引兵而还,汉王遂解去。及项王灭,丁公谒见高祖。高祖以丁公徇军中,曰:“丁公为项王臣不忠,使项王失天下者,乃丁公也。”遂斩丁公,曰:“使后世为人臣者无效丁公!”

用户11xxx38

用户11xxx38

2
2025-07-23 12:57

咋把北静王挂上去了?

猜你喜欢

彭丽说

彭丽说

彭丽说