韩国提交证据了？消息称，7月14日晚，在截止时间的前一刻，韩国终于向联合国教科文

韩国提交证据了？消息称，7月14日晚，在截止时间的前一刻，韩国终于向联合国教科文组织提交了“千年传承”的证据材料。韩国这次又玩了一把 “卡点文学”。7 月 14 日晚，联合国教科文组织规定的证据提交截止时间前最后一刻，韩国终于递交了所谓 “千年传承” 的材料。这波操作像极了学生党赶 ddl，只不过这次的 “作业” 关乎文化主权归属。这次韩国提交的证据材料，主要是为了回应中国在今年 5 月向联合国教科文组织提交的 137 项证据。中国的这些证据直指韩国五项非物质文化遗产存在历史溯源争议，包括安东假面舞、燃灯会、大木匠技艺（榫卯工艺）、酱油酿造工艺和青铜器纹样。按照国际公约，韩国需要在 7 月 14 日前提交反证，否则已获得的非遗资格可能面临撤销。那么，韩国这次提交的证据到底有没有说服力呢？从目前透露的信息来看，似乎不太行。有消息称，韩国提交的材料内容比较空洞，主要强调 “本土化创新”，但并没有拿出早期的文献、考古实物或者科学数据来支撑其 “千年传承” 的说法。更尴尬的是，韩国在材料中引用的一些内容，反而佐证了中国文化对其的影响。比如，韩国引用的《朝鲜王室实录》中记载 “大明工匠教习制灯”，这直接说明了韩国的燃灯会技术是从中国传播过去的。其实，韩国在文化申遗方面的一些做法，早就引起了很多人的质疑。就拿江陵端午祭来说，韩国在 2005 年成功将其申遗，但很多人都知道，端午节起源于中国，韩国的端午祭虽然有自己的特色，但不可否认其与中国端午节的渊源。此外，韩国还曾试图将中医改为韩医申遗，将泡菜、拔河等文化项目据为己有。这些行为被不少人认为是 “文化挪用”。中国这次的行动，可以说是对韩国 “文化抢注” 模式的一次系统性清算。中国提交的证据链非常完整，包括历史文献、考古发现和科学数据。比如，中国马王堆汉墓出土的 2100 年前豆酱罐，其微生物与韩国酱一致，这直接推翻了韩国 “千年制酱史” 的说法。再比如，科学检测显示泡菜菌群基因与中国发酵技术存在明确关联，这也让韩国泡菜的起源问题变得扑朔迷离。韩国这次在截止时间前才提交证据，也让人感觉有些仓促。有分析认为，韩国可能是在拖延时间，试图通过一些模糊的声明来蒙混过关。但联合国教科文组织这次似乎没有惯着韩国，明确要求其提交 “千年连续传承” 的铁证。如果韩国无法提供，这些项目可能会被从人类非遗名录中除名，文化归属可能回归其真实源头。文化遗产的归属问题，从来都不是小事。它不仅关系到一个国家的文化尊严，也关系到人类文化的多样性和传承。韩国的这种 “文化抢注” 行为，不仅伤害了其他国家的文化感情，也不利于自身文化的健康发展。真正的文化传承，应该是在尊重历史、尊重事实的基础上，通过创新和发展来延续文化的生命力，而不是通过剽窃和挪用。

0 阅读：2246

用户10xxx89

2025-07-19 08:44

迟早要还的！丢人啊棒棒，除一根棒子你有文化吗？

jl123456 回复 07-19 09:49
棒子的脸皮厚过地壳

东方木

2025-07-19 09:59

为啥人家棒子能将非遗商业化弄得那么成功？我们的非遗商业化几乎没有？没有商业化支撑，我们的非遗文化最终会断了传承，真的又怎样？棒子非遗文化商业化做得好，假的也有人去学有人传承。真的没了，只剩假的，那假的又怎样？

用户14xxx37 回复 07-19 11:54
所以说文化低就是文化低，为什么中国有些文化遗产没有保护好呢，因为中国文化遗产太多了比这重要多的多的多的文化遗产都保护不过来，还哪有时间保护这呢，所以被他捡漏。韩国有什么文化遗产，他就一点土土堆都是tmd保护的好的很，因为他没什么东西可以保护的，好不容易出一个上千年几百年的东西都是稀有的。

A 鬼迷心窍

2025-07-19 09:28

怎么不把棒子怎么来的申遗呢

曲-靈奏

2025-07-19 11:48

韩国那些非遗被驳回的话我们一定要往死里嘲讽他们让他们偷文化偷历史的形象永远钉在历史的耻辱柱上

叫的合不拢腿

🇰🇷提交的材料直接证明了中国是其宗主国的证据。

我是谁

2025-07-19 09:22

感觉联合国教科文组织就是一个笑话。

文武铖

2025-07-19 14:17

拿别人的东西修改下就美曰其名为本土化创新。。。。本来老祖宗留下的东西你学去用学去玩学去赚钱我们没意见，毕竟几千年这种传承太多了，独乐乐不如众乐乐，看棒子太不厚道，拿我们的东西又是玩又是赚钱，最后厚颜无耻说东西都是他们传承下来的，更无耻就是申遗申专利，就像饺子这种，以后我们做这外观的饺子还要交钱给这小偷!试问谁能忍?