美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？ 美国老说一旦开打中国就会被包围，这事儿得从他们的军事布局说起。你看美国在亚太地区那一圈儿，日本、韩国、菲律宾这些地方都有他们的军事基地，还跟澳大利亚搞什么“四边机制”，动不动就联合军演，又是航母又是导弹的，看着阵势挺大。 就说2024年吧，美国在菲律宾新增了好几个军事基地，离咱们台湾和南海都特别近，明显就是想在这两个敏感地方增加存在感。 还有关岛，他们一直在加强防御体系，又是“宙斯盾”系统又是“铁穹”的，把那儿当成了第二岛链的重要跳板。这些动作，明眼人都能看出来是冲着中国来的，想在周边形成一个包围圈，限制咱们的行动。 可俄罗斯那边儿呢，他们的专家学者却觉得，真正的危险不在外面，而在咱们自己内部。这可不是随便说说，俄罗斯可是有过教训的。当年苏联解体，表面上看是外部压力大，实际上内部的腐败、经济问题、民众不满才是根本原因。 现在中国也面临着不少挑战，比如说人口老龄化。2024年的数据显示，咱们60岁以上的人口占比都快20%了，出生率还在往下掉，总和生育率比日本当年“失去的三十年”还低。 经济方面也有压力，虽然2024年GDP增长了5%，但房地产、地方债务这些问题还没完全解决。有些地方的城中村改造项目，花了大钱却没办好事儿，智能门锁故障率高得离谱，老人三天两头被锁在门外，这反映出咱们在技术应用和社会治理上还有短板。 还有芯片，虽说咱们一直在努力突破，但高端制程还是得依赖台积电代工，35项“卡脖子”技术清单就像悬在头顶的剑，提醒着咱们技术自主的重要性。 不过话说回来，中国也不是吃素的。就拿应对内部问题来说，咱们一直在深化改革。2024年中央全会提出了300多项改革举措，从经济到科技，从社会治理到对外开放，方方面面都在推进。 比如说杭州的“城市大脑”系统，能同时处理2000万人的交通数据，自动调节红绿灯，效率高得很。 还有苏州的“时间银行”养老模式，让年轻人照顾老人能存“时间币”，等自己老了再用，既解决了养老问题，又盘活了低龄老人的资源。这些创新，都是在想办法激活社会细胞的自愈能力。 再看军事上，美国的包围圈虽然看着唬人，但咱们也有自己的应对办法。055型驱逐舰都服役8艘了，那火力和信息化作战能力，顶得上一个陆军旅。 还有量子通信技术，咱们在青海建了全球首个量子卫星地面站，2024年台海演习的时候，潜艇用这个技术在深海实时监控美国第七舰队，人家雷达愣是没发现。 无人机方面，咱们的“蜂群”系统，几百架自杀式无人机能在十分钟内瘫痪航母编队的雷达，连北约的武官都惊呼传统海战规则被改写了。 其实美国的包围论和俄罗斯的内部风险论，都有他们的道理。美国仗着自己的军事优势，总想在外面给咱们使绊子，但他们可能忘了，中国这些年的发展早就不是当年能比的，从航母到导弹，从量子通信到无人机，咱们的国防力量已经今非昔比。 而俄罗斯的提醒也不是危言耸听，内部的人口、经济、技术问题确实得重视。不过咱们也在积极应对，从经济数据来看，2024年GDP增长5%，高新技术产业投资增长8%，这些数字说明咱们的经济在转型升级，新质生产力在慢慢形成。 总的来说，美国的包围圈，咱们能靠实力打破；内部的问题，咱们能靠改革解决。只要把自己的事儿办好，不管是外部的压力还是内部的风险，都挡不住咱们前进的脚步。
