反导系统真的有用吗？说句实话吧，就算是中国最先进的红旗反导系统，也不一定能拦住美国导弹。说白了，反导系统有用是有用，就是用处不太大，很难做到百分百拦截，就算是中国最牛的红旗9B，也没法百发百中。 反导系统需要探测、跟踪、识别并拦截来袭导弹，这是一个高度复杂的过程，导弹种类的变多导致反导系统很容易暴雷。也就是不容易打击到目标，就好比伊朗和以色列的冲突中，伊朗发射了大量的导弹，总数已经达到了几百枚。
有网友表示：中美打仗，导弹互射，谁也不能保证百分之百的拦截率。就像高手过招，招招致命，就看谁的承受力更强，命中率更高，后续发力更持久。
笔者认为，不管有用没用，美国有的，我们都要有，美国没有的，我们也应该有，做人不要太清醒了，不然像伊朗一样白挨人家打的满地找牙，你到哪里去申冤呢？
对此你怎么看？
防空防空十防九空，只有千日做贼哪有千日防贼的道理！再强大的防空武器做的防空网络，只要知道你存在就能找出漏洞。叙利亚内战俄罗斯亲自下场提供的防空支持被打的一塌糊涂是俄罗斯武器不行？换中美一样的最多可能好点。以色列国土小防空系统可以轻易覆盖全国所有领土，结果伊朗只是远程攻击就能穿透，这是以色列防空差了原因？ 一个道理中美领土面积巨大，就拿红旗9类似来说就不可能围着领土布置一圈，隐身飞机就能从漏洞安全溜进来。反过来想溜进台湾以色列日本这样国家还困难得多，因为小可以百分之一百覆盖，就只能先摧毁再说。 防空网络与雷达不是标注了攻击范围300公里，就能防御300公里以内所有从地面到几万米高空所有位置的，打的远打的高就没法打的近打的矮。知道你部署孤零零一个s300之类的，就可以贴着地面接近然后拉起来攻击就离开（俄罗斯部署叙利亚的就是这样挨的），反过来也是一样。
巫部风铃
说你妈屁话！就像古代的盾牌，有用吗？肯定有用！但能100％防护吗？也肯定不能！中国的防空系统不能100％拦截美国导弹，美国的防空系统更不能100％拦截中国导弹！
用户12xxx94 回复 07-19 23:07
话糙理不糙
雾里看花66 回复 07-19 23:49
美国的反导系统至今未能测试过关，试射成功率不足50%。
豪森
又来一条二狗子[得瑟]
木子
恰恰相反美国的反导系统能百分之百拦截我国的导弹，长它人志气，灭自己威风[AK47][AK47][AK47]
二拳 回复 07-21 17:22
伊朗己經實踐出來了
东求 回复 07-20 01:03
立即拉黑前点进来留几个字：立即拉黑了！
忧国忧民
只有把游戏里面的东西都搞出来，一切都迎刃而解，比喻一大批导弹来袭，达到一定的距离，只要一按按键，一个光波就让所有的来袭导弹殉爆，科研人员加油💪💪💪
执子之手白头偕老 回复 07-24 07:04
等离子护罩，可控核聚变成功后可能变成现实
书同文车同轨
你这逻辑是不是百分百有效，就是百分百无效是吧！！！ 纯纯脑残！！！ 在百分百损失与百分之十的损失之间，你会选择哪个？？？
同乐
只要把你们这些胡说八道的封杀，那就算拦截了一大部分添乱
用户12xxx22
军盲一个。你懂啥是系统吗？系统还分高低呢，中国的反导系统有粒子束武器，激光武器，你去查查这世界上还有第二个国家有吗？
松果
单纯说导弹和反导意义不大，导弹我们有“高”超音速导弹美国无法拦截，另外，工业实力也是一个重要参数，数量也是优势。
用户16xxx30
你只懂点毛皮而已，飞机和电单车你也拿来比较。
坐望云起
而且防空本就整体性高中低搭配，目前就中米以有，你以中东印度那种不健全的糸统来比较中米也是蠢的没边
坐望云起
Sb？S300理论拦截成功32%，红旗9理论双发拦截80%，饱和攻击另说，这十防九空？而且防空象中米这种都重点防御，不是全覆盖！这么蠢？！
我的
那么复杂的系统被你写得这么简单。
一个浪人
你外婆偷人，你肯定拿了美元补贴！
零舍巴闭
只要美国一攻击中国大陆，立马打击美国本土
逍遥黯影
狗日的连反导系统分几种都不说就在瞎BB，远程、中程、近程、最后还有高炮，近防炮，反导就是烧钱饱和式拦截漏网的能有几枚？你TM的美爹有超高音速导弹吗？
队长别开枪
现在是人就可以胡乱发布新闻，直接就是悲哀
寒江独钓客
没有谁敢说百分之百拦截成功，但中国的成功率是最高的。前不久试验同时拦截36枚导弹全部成功，除了中国没有任何一个国家可以做到。
老吴
作用有，不大！！
用户13xxx43
就凭小编这句"美国有的，中国都要有"果断拉黑
飞鹰
装电磁屏蔽罩
粪基基
就拿以伊对轰来说吧，以色列防空基本是世界最先进密度最大的了，从视频看它对一般导弹和无人机有效拦截率确实很高，但是对高超音速导弹几乎没办法。但是防空我们红旗9B和红旗19不输美俄水平了，在高超音速拦截水平上比美国还高，我们国土面积大，是硬伤
粪基基 回复 07-20 08:44
还有最重要一点，再强的防空系统都难敌饱和攻击，这次伊朗战术是有的，用廉价无人机和导弹先消耗以色列防空导弹，防空导弹是有限的，
流水行云
小编写这文章就是不怀好意！
绝望✘☞浮夸
舆论什么样的认知程度都可以当自媒体了！
用户10xxx85
能有50百分之成功率就很好了。
用户16xxx40
最好的防守就是进攻！盾牌不可能拦着所有的矛。
用户44xxx03
拦截90%就不错了
夏至
进攻才是最好的防守。
用户10xxx28
胡言乱语，妖言惑众。
段
你以为为什么打不起来？不就是因为不能全拦住，才谁也不敢打。
伊人
我们要有打死敌人的力量。怕毛
松仁玉米
这玩意本来就是针对力量不等的威慑，和常规冲突的伤害减免。
奋斗
就是布下天罗地网也有漏洞打得赢就是胜利。
习惯孤单
反导系统是有核国家的专配，其最大的作用是给核反击争取时间，无核国家根本就无福消受
兔八哥
反导不一定能做到百分百拦截，但能给兄弟部队争取反击对方的时间和机会。
用户18xxx95
那就随它去吧！
云淡风清
最有用的防守就是进攻，进攻和防守的效费比差别很大
用户10xxx63
任何防空体系都不可能100%拦截的！尤其是饱和性打击更不可能的！以色列与伊朗之战就暴露出了其特性！
用户14xxx15
狗屁不通的文章。
天星
啥也不是，哪有什么绝对的
用户78xxx93
你自己试过
用户10xxx71
[点赞][点赞][点赞]
小侯
最好的防御就是进攻
当歌
钓鱼？
用户10xxx75
美国佬的反导不一样吗？
用户14xxx62
小子，胡屁乱扯放空炮，丢人现眼。