真的只是一角钱的事吗​​​

我想起个违规昵称 回复 07-16 17:16
我也不懂你的逻辑，哪句话说男生的事了？说的不就是定价问题吗？

笑死我对你有什么好处 回复 我想起个违规昵称 07-17 01:39
第二段第四行的符号，和第二段第六行强调的“女生”，小学毕业的你不会看不出来吧？不会吧？真的会吗？真的不会吗？还有，谁提“男生”的事了？我吗？喂喂喂？？？

我想起个违规昵称 回复 07-16 17:15
没问题啊，人家也没咬男生，说的是制度问题，保留底价然后设置一个封顶价格就行，哪怕五毛钱管饱呢，之前还给人自由选择的权利，现在直接一刀切了，确实不合理

用户10xxx65 回复 我想起个违规昵称 07-22 03:33
确实是在攻击男生啊，因为从头到尾学校的男生没有做任何事情也没有招惹任何人，却被拉出来被人做成了对立标地，立在哪里！在论题中说明了题主是女生，觉得学校的规定对小饭量的人不公平，大可以和我这样的去陈述，将问题点放在，该政策对饭量不同的人是否公平上来陈述，而不是加上性别，对我们（女孩）不公平，同时点明那些饭量大的（男生）从中获益，你不将收益方和受损方，以性别对立起来，你是不会说话么？这时候怎么不说男生中也有饭量小的，女生中也有饭量大的了。这会儿论题和目标明确了？到底是在说政策对于不同饭量的人不公平，还是再说政策是对某特定性别不公平？你，到底在阴阳谁呢？

用户10xxx65 回复 07-22 02:32
确实是在攻击男生啊，因为从头到尾男生没有招惹任何人，却被拉出来做对立标地立在哪里！男生招谁惹谁了？你觉得学校的规定对小饭量的人不公平，大可以和我这样的去陈述，而不是对我们女孩不公平，而那些饭量大的男生从中获益了，你在阴阳谁呢？