🔺妻子病重丈夫跑路,丈夫「因犯遗弃罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年四个月」。
🔹丈夫病重妻子跑路,妻子不仅无罪,而且还能分得丈夫40%的遗产。
如果我们以当代「男女平等」的理念来看,这些判决显然难以自圆其说。但如果换成一种前现代的思路,把某一性别假定为不具备完全民事行为能力的群体,比如儿童或智障,这些看似矛盾的判决瞬间就可以解释得通了。
问题正出在这里。某检法表面上看似是在「保护女性」,实则是默认女性无法对自己的人生和行为负责,从出生到死亡都需要依赖男性的照料与庇护。这种司法观念不是进步,而是披着「关怀」外衣的深层歧视,否定了女性作为一个成熟、自主、完整个体的存在意义。
希望有关方面的认知能够跟上时代的步伐,早日明白一个简单的道理:女人也是人,她们理应享有与男人平等的权利与尊严,承担同等的责任与义务。
请停止对女性的歧视!
妻子遗弃病重丈夫继承40%遗产女子拉黑病夫待逝后要全部遗产新婚仅两月妻子患癌丈夫逃避失联为什么女性犯罪率低
bf时代负分
男人们啊,睁眼看世界,好好学学法国吧[doge]
用户16xxx09 回复 琳琅 04-24 08:44
脏东西越洗越脏。
琳琅 回复 04-24 07:58
中国第一例离婚居住权判决和把子女判给植物人母亲、外祖父母抚养。女儿仅一岁,妻子出车祸植物人,丈夫两三个月就要求离婚,遭岳父母拒绝,法院也判不准离。这个男人拿了家财跑了,外养小三生孩子,九年不付女儿抚养费和扶养妻子,还一直要求离婚把妻女从房子扫地出门。
随遇而安
又学到知识了[思考]
用户10xxx04
嘴上天天男女平等就这样判决男女平等生活方式。神经病
愿你幸福不只一夏
这女的为啥不能诉讼她遗弃罪呢?谁来解释下
随遇而安 回复 04-24 23:27
我问了deepseek,遗弃罪是要达到严重后果,比如因为拒绝扶养导致被遗弃人流离失所,重伤死亡自杀之类,这里由于有姐姐照顾,没有达到严重后果,所以够不上遗弃罪;如果其姐也不扶养,导致男的死亡,那么其妻子就犯遗弃罪