“大哥好样的！”江苏连云港，一孩童脑袋被卡在5楼阳台，命悬一线。大哥在没有任何防护情况下，徒手翻越墙外，毫不犹豫的选择救人！救人男子：“小孩被挂了五六分钟，哪还想得到什么防护”。 近日，相关新闻媒体发布的一则视频引起网友热议，纷纷夸赞男子太了不起了，光是看着就感觉手心出汗。 事发当天中午十二点钟左右的时间，男子陶先生（化名）刚走出单元门没多久，就发现了楼下聚集了许多小区居民。 顺着他们的目光，陶先生这才发现了让人骇然的一幕，一名女童被卡在5楼阳台，悬空在那里一动不动，而那名女孩正是自家邻居的孩子。 见此情景，陶先生来不及多想，扔下手中的菜，就朝着楼上冲去。碍于女孩的父母并没有在家，只有她一人，于是陶先生产生了一个大胆的想法，那便是从自家阳台翻出去，将女孩解救下来。 随后，来不及做过多思考，如果在不做出反应，即便女孩没有从窗户缝隙中掉下，也有可能窒息而死。 陶先生毫不犹豫的卸掉保护栏，一点点的朝着女孩的那个方向挪动。不过，脚虽然只能踩在楼层的挡雨沿上，但也没让他心生胆怯。 最终在陶先生的努力下，小女孩被成功救下。 2022年11月份的这起事件发生后，引得网友深思。有不少网友为陶先生点赞，认为正义永存，是他给了那名女孩第二条生命。 但还有部分网友对陶先生的行为产生了质疑，认为他的行为虽然是值得大家称赞的，但他作为一个父亲，同样也有自己的家人，自身如果发生意外了，老婆孩子谁来照顾。 真的到了那时，影响的就不单单只是女孩一家，而是让两个家庭活在悲痛的阴影下。 在小编看来，这部分网友的见解不无道理，如果陶先生真的在救人过程中发生意外，这就不得不面对一个比较现实的问题：应该由谁承担责任！ 那么，从法律的角度上讲，该如何看待此事呢？ 1、在救人过程中发生意外，被救者需承担部分赔偿责任。 根据《民法典》第一百八十三条的规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。 简单来说就是，如果陶先生在未做任何防护的情况下，翻越窗户，去救人的过程中，发生扭伤或擦伤，由陶先生本人承担主要责任。 而如果陶先生家人向被救助女孩家属申请补偿的话，对方作为受益人，可以给予适当补偿。其中包括精神损失费及其他医疗费等费用。 在作者看来，虽然这起事件发生于2022的11月份，可其中反应出的一些问题，却是值得我们深思和学习的。 对于陶先生救人的行为，是值得赞赏的，但在救人前，还是希望施救者能做出相应防护措施，再不济绑一根绳子也可以，不至于发生意外时，没有一点补救措施。 其次，对于被卡住脖子的女孩。虽然孩子母亲时候做出了解释，表示因为疫情的缘故，她给被隔离的丈夫送菜，但还是希望父母不仅要提高自身，同样还要提高孩子的安全防护意识，告知她什么是危险的。 最后，为大哥的正义之举点赞，好人不仅一生平安，还大富大贵！ 那么，对于这件事你们怎么看？ （来源：BRTV新闻.关于《五层楼的高度，大哥在没任何防护情况下，毫不犹豫的选择救人！》的报道.2024-09-25） 文|木南 编辑|木南
