从现在开始，就算中俄轰炸机飞到东京上空附近，就算中国军舰在日本周边海域正常训练，那些驻在日本多个基地的几万美军，也不会轻易出动。他们平时在基地过日子，吃喝正常。真要是出大事，美国会先算自己的账，不会贸然按安保条约全力帮忙。 美国国家安全战略2025版强调，谁的麻烦谁扛，亚太盟友需自力更生。美日条约修订时，美国将军事介入改为应对共同危险，避免被绑架上战车。联合国宪章第107条的敌国条款，曾赋予中俄美英法对日本合法行动权，这在潜在冲突中加剧美国犹豫。芬兰总统2024年观察显示，美国在俄乌停火中优先矿产利益，东亚大国碰撞更需权衡。驻日美军角色类似1962年古巴导弹危机时的柏林驻军，更多是政治符号而非实战主力。 条约第五条的文字游戏，给美国留足回旋余地。行动可限于航母绕行或制裁，而非全员出动。2025年国防部报告显示，美国海外基地成本高企，驻日部队占大头，真冲突时需评估万亿级军费投入。联邦债务利息压力下，国防开支增长放缓，从2024年874亿美元到2025年832.3亿美元，强调战略威慑而非扩张。中国军舰正常训练或中俄联合巡航，测试美日联盟底线，美国回应多为外交声明而非军事调动。推演中，美军F-15起飞成本高企，油钱和维护费需精打细算。全球军费格局中，美国主导但依赖盟友分工，避免单挑大国风险。 美国2025年国家安全战略将经济主权置于核心，强调与中国的公平贸易而非军事对抗。印太战略中国中心化，其他国家价值在于助美围堵。日本作为关键盟友，需应对美方需求，如提升军费和情报共享。条约不明确涵盖钓鱼岛等争议点，为美国提供退出选项。2025年国防开支聚焦现代化多域防御，投资导弹防御和核现代化，而非增派地面部队。日本白皮书呼吁加强自卫队能力，应对周边海空活动常态化。 2025年美国国家安全战略扭转印太优先，转向西半球，但亚太承诺仍存，只是更注重经济杠杆。美日条约作为基石，但日本需适应美方算盘。驻军角色从实战转向象征，类似柏林冷战配置。国防部2025年预算报告，强调黄金穹顶导弹防御投资，而非海外扩张。盟友军费要求严苛，欧洲5%标准或向亚太延伸。日本国防改革议程紧迫，自卫队需应对常规防御。美方援助模式，如乌克兰500亿无兵派驻，成东亚借鉴。菲律宾基地新增，分散风险，避免日本单一依赖。条约模糊空间，让美国保留底牌。