美国大豆为啥非得卖给中国？站在美国角度，如果三年不卖给中国，扩大国内内需市场，或者卖给欧亚其他盟国不行吗？   美国大豆那点事儿，其实说到底就是个“产能太大，没处去”的麻烦，中西部一大片农田全种这个，形成了规模极大的种植区，连运输、仓库、加工厂都是照着往外运的路子建的。   种出来的量实在太多，自己国家根本消化不完，一半左右都得靠卖到国外才能回本，这时候中国市场的重要性就显出来了，全球能一下子吃下这么多大豆的，也就只有中国。   以前好些年，美国大豆出口里差不多一半都往中国运，这可不是随便找个国家能替代的，中国的需求稳定，出价也还算公道，就算有时候加了点税，算下来比卖给其他地方还是划算。   更关键的是物流，从美国内河运到港口再装船，这条线路跑了几十年，成本早就压下来了，换其他地方得重新折腾路线，花的钱更多。   这些大豆不光是豆农的收入，还连着农机、化肥、银行贷款一大堆行业，要是卖不出去，这些行业都得跟着裁员关门，豆农每年种多少，都是看着中国的订单来的，没了这个准头，种子买多少、土地租不租都成了难题。   扩大国内需求听起来简单，做起来根本不现实，美国国内大豆主要是榨油和做饲料，豆油的消费量就那么些，总不能逼着大家多吃好几倍的油。   饲料更不用说，养鸡养猪的规模是固定的，突然多出那么多豆粕，要么价格跌得没人肯买，要么就得让养殖户亏本扩产，怎么算都不划算。   之前也想过用大豆做生物燃料，可这东西受政策和成本限制，能消化的量少得可怜，根本填不上中国订单的空缺。   而且仓库也是个大问题，收获季本来就堆得满满当当，再加上卖不出去的，好多豆子只能露天放着，时间长了就坏了，政府要是想全部收购，得花天文数字的钱，还可能被其他国家告到世贸组织，根本不划算。   转卖给欧亚盟国更不切实际，欧洲那边本身买的就少，还偏爱巴西的非转基因大豆，美国的大豆大多是转基因的，人家不怎么接受，那些亚太的盟国，买的量加起来还不如中国一个月的零头，就算翻倍也没用。   南美国家早就把市场占了，巴西的大豆又便宜又好，物流现在也比美国方便，盟国凭什么放着便宜的不买，非要买贵的美国大豆，美国大豆的全球份额这些年一直在降，好多市场早就被南美抢光了，现在想插进去根本没机会。   真要是三年不卖给中国，美国农业得遭大罪，豆农种出来的大豆卖不出去，价格得跌到底，一亩地得亏不少钱，搞不好就得破产，密西西比河沿岸的港口吞吐量得降一大截，铁路货运、农机销售这些关联行业都得跟着倒霉，可能引发区域性的经济问题。   中西部那些种大豆的州，大多是共和党的票仓，农民要是亏得活不下去，选举的时候肯定不买账，政治上的影响可不小。   政府想给补贴，钱从哪儿来是个问题，之前就有过补贴计划因为两党吵架迟迟发不下来的情况，到时候农民的怨气更大。   更长远的麻烦在全球格局上，中国肯定会找别人买，巴西现在已经是最大供应国了，阿根廷、俄罗斯也能补上来，时间长了，中国跟这些国家的合作就固定了，美国再想把市场抢回来根本不可能。   更要命的是，现在巴西、阿根廷跟中国做大豆生意，已经开始用人民币结算了，这直接冲击了美元在大宗商品领域的地位。   美国一直把南美当自己的“后花园”，结果这些国家为了生意，根本不听美国的，反而跟中国走得更近，这对美国的地缘影响可不是小事。   好多人觉得是中国离不开美国大豆，其实反过来才对，是美国大豆离不开中国市场，这种依赖不是谁强迫谁，是产能和需求刚好对上了，形成了没法拆开的联系。   美国的大豆产业早就被绑在了出口的战车上，而中国是唯一能拉着这辆车走的人，其他路看起来能走，实际上全是死胡同，要么成本太高，要么根本没市场。   美国大豆和中国市场的绑定，从来不是谁求谁，而是产能和需求撞出来的必然，拆不开，也躲不掉。   评论区谈谈，你觉得要是美国真不卖大豆给中国，最后吃亏的会是谁？