河南洛阳，女子带孩子去买车，跟4s店谈好，车辆总价138000元，不用首付，零利息，可女子孩子签完字后 这才发现他们以为的贷款买车变成了融资租赁，5年以内他们对车辆只有使用权，没有所有权，车子不是他们的。 并且连本带息要还174000元，利息10%。女子觉得对方宣传的0息，纯粹是在诱导他们。 销售经理却说：客户只有几千块钱，就想把车提走，他只要求0首付，月供4000以内，我是按照这个诉求来的。 王女士孩子刚毕业两年，手里没多少积蓄，看中一辆13.8万的车，4S店门口“五年0息”的牌子晃得人眼热，想着零首付零利息，压力小，就打算走贷款。 谈的时候说得明明白白，车价13.8万，零首付零息，王女士放心让孩子去签字，结果签完字傻了眼，合同变成了融资租赁。 五年里车只是“租”来的，连使用权都算不上，所有权压根在租赁公司手里，而且要还的钱从13.8万飙到17.4万，利息算下来高达10.39%！ 这哪是买车？分明是被按头“租车”还得付高息！王女士找4S店要说法，店员先甩锅：“五年0息≠零首付零息，而且你买的车型不参与活动。” 这话听着就气人，早干嘛去了？谈的时候咋不说车型不参与？等签字了才拿“不等于”当挡箭牌，这不就是故意诱导吗？ 更离谱的是，面对“融资租赁”的合同，一开始店员还嘴硬，说这就是普通分期贷款，不是融资租赁。 直到记者指着合同上的《融资租赁付款确认函》，店员才改口：“我就是路过的，不清楚当时咋谈的。”这甩锅速度，比翻书还快。 后来销售经理出来了，一番话更是让人惊掉下巴。他说“融资和抵押就是分期公司的条款，我们也不知道是租赁”，还振振有词。 所有贷款买车的，都只有使用权没有所有权。这话骗骗外行还行，记者当场就联系了律师，贷款买车（抵押），车主是自己，车管所能查到。 融资租赁，车主是租赁公司，你只是个租客，这俩能一样？ 经理见瞒不住，又换了说辞：“当时客户非要零首付，就带了几千块想提车，我是按他们的需求找的方案。” 可需求是零首付零息，不是零首付高息加租车啊！记者追问“有没有说清楚是融资租赁”，经理含糊其辞，最后干脆说“可能忘了说，但客户是成年人，得对自己签字负责”。 这话听着就不对劲，成年人要负责，可前提是知情啊！4S店把合同里的坑藏得严严实实，APP上让你快速签字，连条款都不给细看的时间。 转头就说“你自己不看怪谁”，这不是欺负人吗？最后给的两个解决方案更霸道：要么一次性还17万，要么先还6个月，再付10%违约金，这哪是解决问题，分明是逼人认栽。 其实这事儿根本不是“客户没看合同”的锅，而是4S店吃透了普通人买车的弱点，怕麻烦、轻信“零息”宣传、签合同不仔细。 他们就钻这个空子，用“零息”当诱饵，把“融资租赁”包装成“贷款”，等你签了字，生米煮成熟饭，再用“成年人要负责”“条款写清楚了”来堵你的嘴。 说到底，4S店的这些套路，就是利用信息差欺负消费者。他们嘴上说着“满足客户需求”，实则把“坑”埋在每一个环节里。 从宣传的“零息”到合同的“融资租赁”，每一步都在模糊边界，就等着有人跳进来。 王女士打算走法律程序，这步走对了，毕竟《消费者权益保护法》明明白白写着，商家得把真实信息说清楚，故意隐瞒就是欺诈。 《民法典》也说了，被欺诈签的合同能撤销。可反过来想，不是每个人都有精力和时间走法律程序，大多数人可能就认栽了。 所以啊，现在买车，尤其是贷款买车，真得把眼睛擦得雪亮。别被“零首付”“零利息”的标语冲昏头。 签合同前哪怕花十分钟，把“贷款”还是“租赁”、总还款额多少、利息多少、车的所有权归谁，这些核心问题问清楚、看明白。 不然一不小心，就从“车主”变成了“租客”，还得背上高息债。 你们身边有人遇到过这种买车套路吗？要是你碰到王女士这情况，会认栽还是跟4S店刚到底？
评论列表