中国对美国说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈。 面对美国在这些亚洲国家的军事部署，中国早就多次表明立场，明确反对，强调这种做法严重破坏地区和平稳定。 中国认为，美国的做法明显带有冷战思维，是对中国国家安全的极大挑战。 美国似乎根本不怎么在乎中国的抗议，不但没有停止部署，反而继续推行相关计划，还公开拉拢盟友表态支持。 美国认为，在亚太加紧军事部署，是遏制中国崛起的必经之路，美国国防部门也多次明确提出，这样做能够保持对中国的战略压制，特别是在中程导弹方面争取主动。 靠近中国部署这些进攻性武器，无论从威慑还是从实际操作看，都让美国觉得更有底气可以掌控局势，所以这是他们不会轻易让步的核心利益。 其实中国对中程导弹问题一直非常敏感，中国现有的中程导弹主要覆盖周边，美国如果能靠近部署，对中国的战略深度产生非常直接的压力。 中国多次通过外交、舆论等方式表达强烈反对，但限于手中缺少对应反制措施，反而被美国认为是警告无效，也使美国更倾向继续推进这项计划。 1962年苏联向古巴部署导弹，是因为美国在土耳其和其他地方布置了导弹，对苏联家门口形成威胁。 苏联用同等手段回应，直接把危机推到美国旁边，最终双方才坐下来谈判。 现在美国在中国周边搞类似的事，但美国有信心认为中国难以在美国本土周边做出什么动作，因此无所顾忌。 很多军事实务和战略分析人士认为，在这种情况下，只靠外交语言和道义说服，根本不可能让美国放慢步伐。 在美国看来，只有实力制衡和实际压力，才可能让对方认真对待自己的安全诉求，只有拿出让美国感到不舒服的“等价措施”，他们才会考虑和中国真正谈判。 中国要打破这种局面，最有效的做法还是要在美洲找到施加压力的突破口，加深和古巴、委内瑞拉的军事合作，在它们合理合法的范围内推动签署相关安全协定。 如果中国有能力在这些国家部署先进的远程打击手段，哪怕不是直接军事部署，只要能保持一定存在，美国就不得不慎重考虑中国的立场，这也正是历史上大国博弈经常出现的战略平衡方法。 对中国来说，在拉美搞军事合作并不是一件容易的事，美国在拉美的影响力很强，也一直把这种外来影响看作是威胁。 但目前中国和古巴、委内瑞拉的关系越来越紧密，双方高层频繁互动，经济和安全层面合作都有基础，这为下步探索更加深入的军事互信带来现实可能。 只要方法妥善、符合法律，慢慢构建起实际性的远程“威慑存在”，不是不可能。 大国竞争本质上还是看谁实力硬、谁意志强，美国喜欢在别人跟前部署武器，是想占据主动，其实也清楚如果中国有朝一日把压力推回美国身边，局势必定复杂化。 中国如果能争取在美洲建立自己的“战略支点”，不仅可以有效震慑美方，更有可能通过现实威慑反转当前的对话格局。 单靠反对和抗议，并不能阻止美国的亚洲部署，只有发挥自己在全球布局的潜力，用实际举措形成“你能做到的，我也可以”，这样的战略平衡起码能让美国重新衡量利益得失，激发它坐到谈判桌前的动力。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：环球网《“美国并未打算立即撤出在菲律宾部署中导系统计划”，外交部回应》
