用野蛮的手段，能否产生文明的结果？商鞅认为可以。商鞅有一个很是高大上的思想：“以

用野蛮的手段，能否产生文明的结果？商鞅认为可以。商鞅有一个很是高大上的思想：“以战去战，以杀去杀，以刑去刑”。因为可以“以刑去刑”，所以商鞅主张要用重刑。“以刑去刑，虽重刑可也”，“刑重者，民不敢犯，故无刑也。而民莫敢为非，是一国皆善也”。只要使用重刑，民畏惧而不敢犯，很快整个国家便都是行善为善之良民。整个国家与社会真的就如此简单吗？ 先说“以战去战，以杀去杀”。 就以白起为例吧。在商鞅被“杀”的一百多年之后，“战神”“杀神”白起横空出世，但商鞅当年为秦国设想的“去战”与“去杀”非但没有实现，反而愈演愈烈。 白起攻韩、魏之伊阙之战斩首二十四万； 白起攻魏之华阳之战，斩首十三万； 白起与赵将贾偃战，沈其卒二万人於河中； 白起攻韩陉城，斩首五万； 白起攻赵之长平之战，坑卒四十余万。 …… 这“以战去战”的最后一战，始终没有到来。 但战争却是源源不断地到来。一直从汉打到唐宋，再打到明清。直到今天，也没看到“以战去战”的希望，一战之后是二战，二战之后，三战也跑不了，很有可能在我们当下的今天，三战已经开打了也说不准。   所以，在野蛮的子宫里，很难产生出文明的婴儿。 其实，就是用文明的手段，想产生出文明的结果都难。 就比如儒家就有一系列教人向善的主张，结果又是如何？