美国正在向“军国主义”大踏步迈进，中国需要跟进吗？答案是：是的，至少不能落在身后。 说起美国最近的这些军事动作，真的让人觉得他们这是在往老路子上走。2025年9月5日，特朗普签了个行政命令，把国防部改名叫“战争部”，虽然只是个辅助称呼，但这意思明摆着，就是要让整个部门从防御思维转到打仗准备上。白宫的声明里直白地说，这是为了重塑“战士精神”，让军队更专注作战。国防部长皮特·赫格塞斯也跟着表态，说部门的目的就是“打仗”。这事儿一出，五角大楼内部就炸锅了，好多官员私下抱怨这会让美国形象在国际上更像个好战分子。但特朗普那边不管这些，直接推行政令，还让赫格塞斯去建议国会永久改名。历史上，美国从1947年就把战争部改成国防部，就是为了淡化二战后的军国主义味道，现在倒好，又给翻出来了。 没过几天，9月30日，特朗普和赫格塞斯跑到弗吉尼亚州的匡蒂科海军陆战队基地，召集了八百多名将领和海军上将开会。这可是罕见的大动作，平时高层会议不对外直播，这次却全程通过CNN和Fox News转播。特朗普上台就直奔主题，说军队得用美国城市当训练场，适应复杂环境，还点名批评有些将领体能不行，不适合打仗。赫格塞斯在一旁补刀，抨击军队里的“觉醒文化”，意思是那些多元化和包容政策让部队变软了。特朗普还放话，谁不听指令就降职开除。整个会场气氛紧张，军官们只能低头记笔记。这不光是内部训话，更是给全国民众看的信号：大仗可能要来了，得全社会动员起来。媒体报道说，这会议针对“三战”——可能是第三次世界大战的暗示，强调从军纪到实战能力的全面提升。 这些动静不是空穴来风。美国过去几十年打的仗，伊拉克两次和阿富汗那次，基本都是欺负小国，轻松收割，没费多大力气。甚至肢解苏联，也没真刀真枪上阵，全靠经济和情报搞定。但现在情况变了，美国自己也承认，对上真正对手的时候，手里那套打法不灵了。2025年的国防报告里，隐约透出对自身作战能力的怀疑，尤其是面对中国这样的体量对手。特朗普上台后，军费预算又往上提，重点投向太平洋方向，建新基地、扩充舰队，就是冲着亚太来的。这股子军国主义味儿，搁二战后本是禁忌词，日本德国就因为这个被钉在耻辱柱上。但美国现在玩得这么明目张胆，估计是觉得全球霸权摇摇欲坠，得用军事硬实力稳住阵脚。 转头看中国这边，军事上其实已经不是跟在后头了。2025年的全球火力指数对比，中国在常规作战力量上全面赶超美国。陆军规模，中国现役加预备役超过两百万，美国才一百三十万出头。海军舰艇总数，中国超过四百艘，美国三百多，中国下水速度还更快，每年新船下饺子一样。空军战机，中国歼-20和运-20的数量和质量，都让F-35压力山大。高超音速导弹、无人机这些，中国产能遥遥领先，全球市场份额占了大头。9月3日的胜利日阅兵上，东风系列导弹、无人潜艇、无人机编队全亮相，展示的反介入能力，直接回应了美国的围堵。国防白皮书也明确说，安全是头等大事，经济增长得让路给军事优先。这不是吹牛，数据摆在那：中国军工年产值占全球比重越来越高，自主研发从发动机到雷达，全线突破。 但话说回来，装备领先不等于实战氛围到位。美国这些年对外军事活动频繁，从中东到欧洲，部队总在动，军官们实战经验丰富，全社会都习惯了战争节奏。中国这边，过去几十年韬光养晦，忍着气发展经济，军队更多是防御型，海外部署少，动员机制也没那么紧绷。特朗普的这些动作，就是在推高战争气氛，让美国从里到外都进入备战状态。中国要是还按老节奏走，装备再牛也白搭。想想看，如果真来场亚太摩擦，美国全社会一动员，工业转军工，媒体天天炒作，中国这边光靠现有产能，持久战打不赢。被动挨打，那后果不是丢块地盘那么简单，整个亚欧大陆的政治格局都可能被重洗，亡国灭种的惨剧，二战时欧洲国家尝够了，现在轮到我们警醒。 所以，中国跟进是必须的，至少不能落后。这不是好战，而是求生本能。美国的军国主义是蛇吞象式的，名不正言不顺，靠霸权维持。中国不一样，我们的军事现代化是自卫反击，保护十四亿人饭碗和文明延续。2025年，中国已经在行动了：联合演习加强海空协同，南海舰队常态化巡航，陆军模拟城市战，空军高强度飞行训练。产能优势得转化成动员力，民用科技全融进去，芯片、AI这些军民两用。白皮书里强调的“新安全观”，就是把经济安全、军事安全捆一起，防患于未然。跟美国比，我们没那么多海外基地，但本土防御固若金汤，够用。
