“太炸裂！”新疆，一69岁大爷KTV唱歌，结识00后女子，两人发生关系并保持情人关系，期间，女子以交学费和房租为由，先后找大爷要了80多万，大爷老伴发现后，大爷要求女子归还转账，而法院判决令人意外！[送心] 2021年4月，新疆乌鲁木齐69岁的陈大爷在KTV结识了00后女子小琪。两人很快发展成情人关系，尽管陈大爷一开始就说明自己有家庭，小琪表示不介意。 此后三年多时间里，小琪以交学费、付房租、生活困难等理由多次向陈大爷要钱。陈大爷通过微信、支付宝等方式累计转账82万元，这些都是他与妻子何某多年的共同积蓄。 2024年4月，何某在核对家庭账目时发现了这些大额转账记录。陈大爷被迫坦白婚外情后，妻子要求追回全部款项，否则离婚。陈大爷联系小琪要求还钱，但被拒绝。 小琪认为这些钱是陈大爷自愿赠与的，赠与已经完成，自己没有返还义务。无奈之下，何某将小琪告上法庭。 法院审理后判决小琪全额返还74万元，判决依据了三个关键法律要点。 第一，这82万元属于夫妻共同财产。根据民法典规定，夫妻在婚姻期间取得的财产归共同所有，双方有平等的处理权。陈大爷未经妻子同意擅自处置大额财产，侵犯了妻子的合法权益。 第二，这种赠与行为违背公序良俗。民法典明确规定民事活动不得违反社会公德，而婚外情显然违背了这一原则。基于不正当关系的赠与行为不应受到法律保护。 第三，小琪保留这笔钱构成不当得利。由于赠与行为无效，她取得这些财产没有合法依据，应当返还。 小琪不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。这个判决结果明确传递了一个信号：夫妻共同财产的处分权受法律严格保护。 从第三者角度看，试图通过婚外情获取经济利益风险极大。案例中的小琪，三年多时间最后却要全额还款，还要承担诉讼费用和法律纠纷带来的时间成本。 对已婚人士而言，这个案例的警示意义更加明显。婚外情不仅伤害感情，还可能导致严重的财产损失。一旦配偶追究，赠与第三者的财产很可能被全部追回。 值得注意的是，即使双方感情是真实的，即使对方自愿接受，只要侵犯了配偶的财产权，赠与就可能被认定无效。法律保护的是合法的夫妻财产制度，而非婚外关系。 评论精选： “大爷这是人财两空，最后还得和原配联手打官司，真是早知如此何必当初。不过法院这判决没毛病，给原配阿姨撑腰了！” “支持判决！夫妻共同财产不是大风刮来的，是两个人几十年奋斗的结果。凭什么大爷为了追求刺激就能随意挥霍？法律保护了无辜配偶的权益，点赞！” “抛开对错不谈，我就想知道这00后图啥？图他岁数大，图他不洗澡？这心理承受能力也是够强的。” “这个案例是经典的‘赠与行为因违背公序良俗而无效’。再次给大家普个法，用夫妻共同财产去‘养’第三者，另一半是可以全部追回的，不管转账的时候有多‘自愿’。” “钱是追回来了，但裂痕能弥补吗？老太太心里这根刺怕是拔不掉了。感觉最惨的还是原配，到这个年纪还要面对这种糟心事。” 那么，对于这个结果，你怎么看？如果你是王阿姨，在成功追回全部80多万后，你会选择原谅老伴，继续过日子吗？ 信息来源：晨视频
非我莫属
法院判决也没用，钱都花了，拿什么返还？