美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国、美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗？答案是肯定的绝对不会。 早在上世纪，美国就把稀土产业的初级加工环节转移到其他国家，自己却牢牢攥着高端提炼技术和应用市场。后来即便本土稀土开采量减少，他们也没放松过对技术外流的管控，甚至出台过专门的法案，限制关键矿产相关技术的出口，目的很明确，就是要保住自己在产业链顶端的优势。 再看看其他领域的例子，更能说明问题。比如芯片制造技术，美国一直对高端芯片的设计、制造工艺严防死守，不仅限制向其他国家出口先进芯片，还想方设法阻止相关技术和设备流向竞争对手。 哪怕是盟友，想要拿到最顶尖的芯片技术，也得看美国的脸色。还有航空航天领域，美国的航天发动机技术、卫星导航核心算法，从来都是 “非卖品”，即便合作，也只开放最基础的应用层面，核心技术连碰都不让碰。 这些情况不是偶然，而是美国长期以来的行事逻辑 —— 核心技术是保持竞争力的关键，绝不可能轻易共享。稀土的高端提炼技术，关系到新能源、新材料、高端制造等多个战略领域，要是美国掌握了这项技术，只会比现在对芯片、航天技术的管控更严，更别说主动拿出来 “全球共享” 了。 要知道，中国的稀土精加工技术，不是天上掉下来的，是无数科研人员花了几十年时间，在缺乏经验、设备落后的情况下一点点摸索出来的。 从最初只能进行初级开采，到现在能实现高纯度提炼、精细化分离，每一步都付出了巨大的努力。 而且为了满足全球对稀土的需求，中国一直保持着合理的出口规模，甚至在环保压力不断加大的情况下，依然承担着全球大部分稀土加工的任务。 现在某些国家一边享受着中国稀土产业带来的便利，一边要求中国开放核心技术，却绝口不提自己要是掌握这项技术会如何做。这种双重标准，说白了就是想不费力气拿到别人的核心竞争力，同时保住自己的优势地位。 其实大家心里都清楚，在全球产业链中，核心技术从来都是靠自己研发积累，而不是靠别人 “慷慨共享” 得来的。美国不会把自己的高端技术随便交给别人，其他国家也一样。 中国愿意在合理范围内与其他国家开展稀土领域的合作，但这不等于要放弃自己辛苦研发的核心技术，更不等于要接受不合理的 “共享” 要求。 最后不妨问问大家，如果你是某个核心技术的拥有者，会轻易把自己多年心血研发的成果，毫无保留地拿出来和竞争对手共享吗？相信每个人心里都有自己的答案。
