咱们国家有高人！美国被反将一军！我们在联合国公开呼吁美国应该撤回境外部署的核武器，同时点名美国应该放弃开发全球导弹防御系统。很显然，这是我们针对美国全球军事霸权走出的一步妙棋。面对我们的呼吁，美国无非有两个选择，但是无论是哪一种选择都会让美国非常的难受。 事情是在联合国核裁军高级别会议上摆出来的，耿爽大使直接对美国提了要求：把境外的核武器拉回去，别再搞全球导弹防御系统了。这话一出口，国际上不少国家都在暗地里点头，因为美国这些年的做法早就让人看不过去了。 长期以来，美国总拿着核武器当筹码，在全世界布点，今年 7 月还把核弹头重新部署到英国，表面是压俄罗斯，实际是把整个欧洲都绑在自己的战车上，这种做法本来就不合国际法。 更别提它搞的导弹防御系统，从冷战时的 “星球大战” 计划一路演变过来，现在特朗普主推的 “金穹” 系统，光初期建设就要 1750 亿美元，说是防御，其实就是想自己罩上金钟罩，然后随便威胁别人。 美国现在的处境是进退两难。先说说它要是硬着头皮继续搞下去会怎么样。钱的问题首当其冲，美国财政本来就紧张，国会对大额国防预算一直很谨慎，之前特朗普喊着 “吞并加拿大” 已经让国会不满，不少议员骂他外交政策 “没脑子”，现在要批上千亿美元搞反导系统，难度可想而知。 而且盟友那边根本不配合，亚洲的盟友直接说部署 “堤丰” 中导系统会把自己卷进军备竞赛，不安全；连邻国加拿大都拒绝了 “加入防御体系换免费保护” 的提议，让美国的计划刚起步就卡了壳。 它在欧洲搞的 “核共享” 也一样，表面是给盟友安全感，实际是让无核国家变相碰核武器，违反《不扩散核武器条约》，盟友心里也清楚自己就是美国的挡箭牌，真出了事第一个遭殃，早就憋着怨气。 再看要是美国不搞了，放弃部署核武器和反导系统，那更丢人。军事霸权是美国的命根子，它靠这个在全球说一不二，要是真撤了，盟友会觉得美国靠不住，纷纷开始自己找后路，美国的同盟体系就得散架。 国内的反对声音更得把特朗普淹没，那些支持军事扩张的势力会骂他 “软弱”，丢了美国的脸面，这对想保住政治资本的特朗普来说是致命的。 而且投入的钱都打了水漂，之前花在反导系统上的研发费用、海外基地建设费用，全成了沉没成本，国会和民众肯定不答应。 更关键的是，咱们这波呼吁戳穿了美国的双标面具。美国一边骂别人破坏国际秩序，一边自己在亚洲部署 “堤丰” 中导系统，压缩周边国家的战略预警窗口，在全球搞核扩散。 耿爽大使直接点出美英澳核潜艇合作的问题，说这是在国际核不扩散堤坝上炸开缺口，让澳大利亚这样的无核国家能拿到制造核武器的关键材料，这种 “只许州官放火” 的做派，国际社会早就看在眼里。 咱们这时候把话说出来，等于替不少国家说了心里话，美国再想装 “正义使者” 根本装不下去。 美国的导弹防御系统也不是真的那么管用，当年有议员在国会直接举着漏雨伞形容它，说它根本挡不住来袭导弹。但美国必须硬撑着，因为这是它威慑别人的工具。 现在咱们要求它放弃，等于要缴了它的 “威慑武器”，让它没办法再用 “防御” 当借口搞军事围堵。它要是辩解，就得承认自己搞的是霸权；不辩解，就等于默认自己理亏。 还有核安全这个事，美国自己的记录烂得很。之前美国海军 “康涅狄格” 号核潜艇在南海撞了，到底有没有核泄漏、污染海洋环境，它从来没给过明确说法，把周边国家的安全当儿戏。 现在咱们提核裁军，拿美国的劣迹说事，它根本没法反驳。反观中国，一直守着自卫防御的核战略，不首先使用核武器，核力量控制在最低限度，从来不在全球搞核部署，这种对比让美国更难立足。 美国想在联合国玩心眼，芬兰提废除五常否决权的时候，美国本来想借机扩员拉盟友，保住自己的霸权。 结果咱们不跟着陷进 “要不要废除否决权” 的死胡同，直接把话题转到核安全上，这可是关系到各国生存的大事，比制度争议更容易拉共识。这下美国的算盘全乱了，想转移注意力都转移不了。 其实美国心里清楚，它的军事霸权已经开始松动了。之前连射 4 枚核导弹 “秀肌肉”，看着唬人，实则是 “此地无银三百两”，越炫耀越说明它底气不足。 现在咱们在联合国这一呼吁，正好把它的虚弱处暴露在全世界面前。它要是硬扛，就得付出经济和外交的双重代价；要是退缩，霸权地位就会一落千丈。 国际社会的眼睛是亮的，谁在维护和平，谁在制造动荡，大家看得明明白白。美国搞了这么多年军事霸权，靠核武器和反导系统吓唬人，现在终于碰到了硬茬。 咱们这步棋不是凭空想出来的，是摸准了美国的软肋，也看透了国际社会的心声，所以才能一招制敌，让美国进退维谷。 这种局面不是偶然的，是美国长期搞霸权主义的必然结果，不管它怎么选，都得为自己的所作所为付出代价。
