对华开战已不可避免？美空军参谋长当着全世界承认一个事实：一旦与中方开战，美军在中方面前已无空中优势。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 过去几十年，美国空军的强大几乎是“不可一世”的存在，从F-15、F-22到F-35，再到各类预警机、加油机和电子战平台，美军一直把全球天空当作自己的后花园。 但是，中国这几年可没闲着。战机型号不断升级，歼-20、歼-16、歼-10系列持续服役，无人机数量激增，打击精度和远程作战能力也在稳步提升。 更重要的是，导弹和电子战能力同步增强，覆盖面从海上延伸到空中，威慑力不再是单纯靠飞机数量说事。 如果我们把这套能力放到第一岛链来看，情况就更清楚了。台湾、钓鱼岛、南海岛礁，这些地方都在第一岛链范围内，美国以往依靠航母和远程轰炸机保持制空权。 但中国的远程导弹打击能力、反航母导弹、海空一体化防御体系，让美军传统的“空中霸权”不再稳固。 说白了，原来美军想轰一架飞机飞进第一岛链都是“随便杀”，现在得三思而后行。空中优势不保，后面的战术和战略布局就全乱了。 说到这里，有人可能会质疑，美国人不就是美国人吗？空军全球第一，装备先进，技术领先，怎么可能失去制空权呢？问题就在于“技术领先”不等于“实际制空能力”。 空战不是单打独斗，美国再强，也需要考虑导弹威胁、无人机骚扰、电子干扰，以及中国空军的战术布控。 以前美军可以依赖航母、预警机、电子战飞机组合，形成远距离打击和空中侦察优势，但在第一岛链，中国早就布下了综合体系，这套体系的存在，让美军在真正开战的时候，很可能连局部空中压制都实现不了。 再说盟友问题，美国嘴上喊“开战不可避免”，可现实是，开战从来不是美国一个人就能决定的事。 第一岛链沿线的日本、韩国、菲律宾这些盟友，理论上可以提供支援，但实际上，它们的军事能力和政治意愿都有限。 日本虽然装备先进，但面对导弹和电子战威胁，本土作战压力巨大；韩国更关注半岛局势；菲律宾和东南亚国家基本靠吓唬。 再来看心理层面，空中优势丢了，意味着美国在战略上不再高枕无忧。 以前，美国可以远程轰炸、精准制导、电子干扰，敌人动弹不得；现在，面对中国空中力量的对抗，哪怕美军动用了全套先进装备，也可能遇到“损失大、效果小”的局面。 战术上打得过，战略上未必赢。这种心理压力，决定了美国再喊“开战不可避免”，也很难真的按自己设想去行动。 当然，中国也不能掉以轻心。空中优势只是局部和相对的，战争不是单靠一项能力就能定胜负，但从战略态势看，中国在空中力量上的发展确实形成了压倒性的威慑。 美军在中方面前失去空中优势，不仅改变了战场格局，也影响了政治博弈。美国若冒然行动，风险极高，可能不仅是军事损失，更是战略失算。 换句话说，美军的空中霸权正在被打破，中国已经在局部空域形成实质优势。这种优势不仅是硬实力的体现，更是战略威慑力的展现。 未来，谁在第一岛链掌握空中优势，谁就掌握了主动权。美国必须承认这个现实，否则一旦开战，损失的可能不仅是面子，更是整个战略布局。 空中优势不再是美国的“天经地义”，中国已经掌握了局部制空主动。开战可不可避免？美国可以说，但行动难度极大，风险高得惊人。 这个现实已经摆在桌面上，美军参谋长都承认了，我们只是在冷静分析，空中优势是战争最基础的筹码，而这个筹码，现在中国已经拥有。 信息来源：美国印太司令部司令塞缪尔・帕帕罗也曾在国会听证会上表示，中国的战机数量不断增加，导弹射程越来越远，美国在第一岛链已经没把握拿下制空权。
