特朗普逼中国核裁军？中方提2个“硬条件”，美俄全被将住 特朗普近期接待韩国总统时，再次公开“邀请”中国加入美俄核裁军谈判，还笃定地说“中国会非常愿意”。这话看似为全球核安全着想，实则藏着清晰的战略算计：他特意引用斯德哥尔摩国际和平研究所的数据——美国核弹头约5000枚，俄罗斯数量相当，而中国仅约300枚。其目的很明确：借“三方共同裁军”的名头，把中国拽进不对等框架，用核力量差距限制中国发展。 另一边，俄罗斯的态度格外微妙。过去俄对核裁军谈判兴致不高，但近年立场明显松动，普京不仅表态愿延续与美国的现有核军控条约，还评价美方部分提议“具有建设性”；可一涉及“是否拉中国加入”，俄就立刻沉默——既不支持也不反对。这背后是现实考量：一来，维护庞大核武库长期消耗俄经济，裁军能减轻负担；二来，俄乌冲突正胶着，俄不愿同时得罪中美，沉默是为自己留足灵活应对的空间。 面对这一局面，中国没有被动陷入“接或不接”的选择。在联合国核裁军高级别会议上，耿爽大使直接抛出两个“硬条件”：一是“强者先裁”，强调美俄核弹头占全球90%以上，作为核力量最强国，必须先进行大幅度、实质性裁军，而非让核力量仅为其零头的中国“陪跑”；二是针对美国亚太部署，要求撤出射程覆盖亚洲腹地的“堤丰”中程导弹（美“前沿威慑”核心装备），同时放弃绑定日韩的“核共享”政策。 这两个条件一下将美俄置于两难：不先裁则失国际道义，美国不撤武器、不改政策则显无诚意。中国这招以退为进，既守住了战略自主，更让“核裁军需讲公平”的原则获得国际社会认同。
