“中国要迈向发达国家，必须向日本和韩国学习，先成为消费大国。”在天津论坛上，经济学家金刻羽呼吁推动全民消费，并拿日韩作榜样，她指出，虽然我们科技实力强、人工智能发展快，但只靠生产和出口无法实现真正富裕，只有依靠像日韩一样强大的国内消费市场才能成功。 “高铁飞驰、火箭升空、AI领先，为什么我们还不是发达国家？” 不是因为我们缺技术，而是缺一个强大的“内循环”，在天津论坛上，经济学家金刻羽的一番话，像一针清醒剂：“中国要富，不靠出口靠消费。” 这番话，既直白又深刻，点出了中国发展模式的关键缺环。 在全球经济格局剧烈演变的今天，重新审视“消费力”这个指标，或许正是中国能否迈入发达国家行列的分水岭。 中国不是第一个走出“出口依赖”的国家，但现在正站在一个重要的十字路口，回头看看日本和韩国的路怎么走的，很有借鉴意义。 美欧开始推动“友岸外包”“产业回流”，中国的出口优势正遭遇结构性挑战，劳动力成本上升、人口老龄化加剧，低成本制造不再可持续。 亚洲中产阶级正在崛起，中国自己就是一个巨大的“新市场”，这些趋势共同倒逼：中国必须从“卖给世界”转向“服务自己”，而其中的关键一环，是让中国人“敢花、愿花、能花”。 金刻羽点名日韩，绝非随口一提，日韩的转型之路，背后是深谋远虑的国家战略。 日本早在上世纪70年代就看清了光靠出口不够强，提出“收入倍增计划”，政府用真金白银提升老百姓收入，结果家家买家电、户户换汽车，一下子把内需给带火了。 现在日本靠动漫、旅游等文化产业，不仅自己人爱花钱，外国人也抢着去消费，2025年第一季度，外国游客在日本花了2.27万亿日元，一边看富士山，一边买爆免税店。 再看韩国，走的是“科技+文化”双轮驱动，他们立法扶持娱乐产业，靠韩剧、Kpop带火了周边消费。 从《鱿鱼游戏》到BTS，韩国用文化产品撬动全球市场，也重塑了国民的消费认同感，政府发放消费券、扶持本土品牌，形成了“文化消费产业”闭环。 最近还发了55万韩元的消费补贴，精准投喂，刺激内需，韩国人不仅自己买，还让别人跟着买，带动效应超出4倍。 这两个国家的路子很清楚：不是等老百姓有钱了才花，而是政府先把消费环境搭建起来，让人民敢花、愿花、能花，从而把经济内循环做大做强。 中国不是不富，而是“结构性贫困”，居民消费率不到40%，超过40%的储蓄率，并不代表人们有余钱，而是对未来不安。 2025年居民预期收入增长仅1.4%，创历史新低，教育、医疗、养老三座大山，压得人不敢花。 这不是经济问题，而是“信心问题”，没有安全感，哪来消费？没有消费，哪来内循环？ 在全球信息战与舆论战愈演愈烈的背景下，消费不仅是经济行为，更是国家认同的延伸。 而国产品牌的崛起，是文化自信的结果，李宁、华为、飞跃、完美日记，这些品牌承载的不仅是商品功能，更是情绪价值与民族认同。 年轻一代在买什么中表达态度，拒绝“洋品牌”、支持国潮，是一种“温和的抵抗”，一部优秀的国剧、一个原创的游戏IP，不仅能带动消费，也能输出价值观，形成“文化红利”。 金刻羽建议，把“消费”纳入地方政府的考核指标，这话听起来有点新，但其实逻辑很实在：你不能光看GDP增速，更要看老百姓钱包鼓不鼓、愿不愿花钱。 推动收入分配改革，让中低收入群体有更多可支配收入，是第一步，让人民“能消费”，不只是为了拉动经济增长，更是为了实现人的全面发展。 再一个是社会保障体系，医疗、养老、教育这些“压顶的大山”不搬，老百姓就永远心里没底。 你让他今天多花点钱，他得想想明天得住院怎么办，完善社保不是福利，是解放消费力的关键一招。 当然，经济不能只靠政策“砸钱”，还得靠创新带动消费新热点，今年8个部委联合发布文件，鼓励发展AI手机、智能汽车等新型消费。 别看小众，但背后带动的是一整条产业链，从技术到产品，从产品到服务，消费不是一锤子买卖，是长期的生态。 还有一个不能忽视的趋势是“情绪消费”，电影、短剧、游戏、国潮品牌……这些东西看起来不刚需，但却是人们心情的出口。 2025年，中国情感消费市场预计将超2700亿美元，这说明，消费不只是买东西，更是“买感觉”。 不过日韩的教训也值得警惕，比如日本曾经因为过度依赖房地产，结果泡沫破裂拖了几十年；韩国的家庭债务问题也很严重，消费靠借贷不是长久之计。 中国要学经验，更要绕开陷阱，找到适合自己的节奏，消费不是一蹴而就的事，它需要收入支撑、信心提振、政策引导、产业配套，这是一项系统工程，也是中国迈向高质量发展的关键一环。 未来的中国，不仅是制造大国，更应该是幸福强国。
