[下雨]台湾国民党其实分两派：其一，是亲美派以马英九朱立伦为代表承认“九二共识”！他们跟美国关系密切，完全听从美国的领导！其二、台湾本土派以王金平为代表也就是马英九讲的所谓的黑金政治！他们从不提“九二共识”！跟美国几乎没有来往！国民党大多县市长都是这派的人，他们都只讲和平不讲统一！ 国民党这些年总是绕不开“派系斗争”这四个字，有人总怪国民党“软脚虾”很大一部分原因，就是党里的人始终合不拢嘴。别看招牌一直打着老蓝天，骨子里可是南辕北辙：一边是亲美派，另一边则为本土派。 先看亲美派，像马英九、朱立伦那一路的，他们特别强调九二共识，并且老早觉得要抱住美国这条大腿，区域安全风向一变，他们就飞去美国聊聊，也善于利用各种国际平台亮亮相。 他们觉得只有站在美国身边，国民党在台湾政治和整个亚太才能有一席之地，但这么做很容易让岛内百姓有距离感，反倒让人觉得这些人不够接地气。 本土派这帮人常年混迹在地方，真正掌握着选票的源头，他们靠基层组织起来，在县市里说话特有分量。大部分本土派县市长讲起和平头头是道，他们更愿意用民生、发展这些词跟台湾民众接触。 和那些亲美的高层不同，本土派和美国的交情其实并不深，也不太爱搞什么大国外交，主打一个“务实管用”。 但是地方政治走多了，问题也随之而来，比如选票的买卖、资源的分配，就很容易落下“黑金”的名声，多年下来，党中央想要清理，结果根深蒂固，没人真敢大刀阔斧去动。 这靠外的、靠里的彼此谁也离不开谁，亲美派要是没了本土派的票子，选举根本就走不远，但本土派也需要亲美那帮高层在外边撑着场面，否则国民党就只剩地方帮派的标签。 偏偏这两派互看不顺眼，经年累月下来，谁都不是省油的灯；一个说对方见风转舵、忘记根本，另一个就骂人不懂民意、只会嘴硬。 党内的分歧不仅表现在理念上，碰到选战、重大决策，往往也是内场吵成一团。本派系总想主导政策走向，地方那边却更关心民生票仓，于是每次口号都搞成四不像，表态说了等于没说。 这一来二去，国民党的形象就越来越模糊，岛内外都觉得这支队伍说一套做一套，缺乏共同步调。 最近几年蓝营领导换得快，主席一轮一轮选，派系之间小动作不断，郝龙斌、郑丽文、罗智强、张亚中，各有各的戏路，无不是在想办法整合党内资源。 新一代像郑丽文主张世代交替，也有拥抱改革的人，但改革的路太窄，谁都想当“调解员”，但要真拉一把旧派，砍一把黑金，没人敢轻举妄动。 本土派主攻基层，农会、水会找心理、办资源分配，做得很“人情味”，平时选民还挺买账，但一旦涉及选战层级，亲美派又忙着去美国走场子，抢做大外交。 每逢选举，党内做表面文章多，说怎么融合、怎么兼顾，但行动却依旧原地踏步。2024年大选，侯友宜吃力不讨好，一个要照顾地方的诉求，一个又得防两岸问题变成死扣，反反复复还怕拖累全党。 蓝营的分裂还真不仅仅是高层政治博弈那么简单，根子在选举机制、资源分配、路线认同全乱了套。党内若想走出困局，非得放下成见，学会分工，别再内斗耗光精力。 看着蓝营纠缠不清，外界自然觉得国民党越来越失去一贯的“蓝调”，岛内复杂环境和派系矛盾一层又一层，让原地打转成了常态。谁能跳出老路，谁才有可能带国民党走出“分裂困局”的死循环。
