特朗普上演“杯酒释兵权”，亲自出席美军大会，要把军权彻底收回 特朗普这回可真是

特朗普上演“杯酒释兵权”，亲自出席美军大会，要把军权彻底收回 特朗普这回可真是玩了把大的。美国总统亲自出现在美军高层会议现场，气氛一度紧张得像锅里煮饺子。 按理说，这种场合一般都是防长唱主角，总统顶多视频致个辞。 结果特朗普直接“不请自来”，打了所有人一个措手不及。显然，这不是他单纯来露露脸，更像是现代版的“杯酒释兵权”——把军权牢牢收回自己手里。 其实，特朗普和美军高层的梁子早就结下了。 上一次闹得沸沸扬扬的，还数国会山骚乱那阵子。当时参联会主席米利直接顶撞总统命令，甚至外媒爆出军方曾绕开总统单独商量核武指令。 美国军队的高层和白宫之间的信任，本来就像一根随时要断的钢丝。现在，特朗普亲自下场，绝不是简单的例行公事，他要的是重新掌控局面，把“不听话”的将领逐个拔钉子。 特朗普这次的核心动作，就是在人事上动刀。防长赫格塞思的出现，绝对不是巧合。这个人没走传统军方体系出身，是国民警卫队的少校，和军工大佬们八竿子打不着。 特朗普选他，就是想让“自己人”来清洗军方的老圈子。外媒早有分析，赫格塞思将成为特朗普的“白手套”，专门负责清理内部反对势力。 过去几年，美国军方内部“老江湖”太多，特朗普的命令经常被层层“过滤”，最后落地变了味。 现在，他索性自己安插亲信，把关键岗位都换成“听话”的人。最近十位高级指挥官有六个被调岗，这种速度在美国军史上都算得上“快马加鞭”。 其实，这种大规模人事洗牌，在美国政治史上并不是头一回出现。历史上，每当总统和军方关系紧张时，总会有人事调整来“洗牌”。 不过这次，特朗普的做法更直接。他不光要换人，还要换掉制度本身。最近白宫放出风声，正考虑把“国防部”改回“战争部”。名字一变，思路就变。 过去强调防御、克制，现在要突出进攻和力量。有人拿1947年那次机构更名做对比，当年美国是为了推行文官治军，现在特朗普反其道而行之，就是要打破这种平衡。 这种制度重构，远不止改名那么简单。特朗普还想废掉核武使用程序里那些“顾问否决权”。以前美军讲究集体商量，防止总统一个人拍板。 现在特朗普嫌这些“安全阀”碍事，想让军队对总统“言听计从”。其实这种做法在美国之外也见过。像土耳其2016年未遂政变后，总统埃尔多安也是大规模清洗军方，要求绝对服从。 长远看，这种“绝对控制”带来的后果，往往就是军队的专业能力和独立性被削弱，外界对军队的信任也会跟着打折扣。 说回这场美军大会，现场气氛真不亚于宫廷大戏。特朗普突然现身，安保临时加班，军官们都绷紧神经。 会上，特朗普一改过去的“文官治军”姿态，直接要求各级将领表态效忠总统本人。拜登时期军方还讲究点程序，强调制度优先。现在风向变了，谁站队谁升官，谁含糊谁边缘化。 像太空军司令雷蒙德这波操作很积极，估计很快就会有更大舞台。反观陆军部长沃姆斯，态度暧昧，已经开始被冷处理。 外媒分析，军中重要岗位的人事变动频率一下子提升了20%，这都是特朗普筛选亲信、排除异己的信号。 不过，得军心还得看底层。皮尤研究中心的数据摆在那儿，特朗普在基层士兵中的支持率超过一半，但高层信任度不到三成。 这种上下分裂的格局，短期内或许有利于总统集权，但长期来看，军队的凝聚力会受影响。中国有句老话，兵无常势，水无常形。 美国军队如果被过度政治化，国际信誉肯定会被打折。新华社的评论一针见血，说美国军事中立传统正面临挑战。美国一向以军队“远离政治”为傲，如今却要打破这个规矩，外界都盯着这场大戏的走向。 其实，美国不是第一个在军政关系上玩“杯酒释兵权”的国家。放眼全球，不少国家都经历过军头和总统的权力博弈。 像前苏联、土耳其、甚至拉美一些国家，凡是总统试图“彻底收服”军方，多半都要经历一场权力的拉锯。特朗普这次亲自上阵，既有历史的影子，也有现实的无奈。 对于中国来说，这种军政关系的紧张只是美国内政的表现。中国始终主张和平合作，倡导各国军队服务于国家和人民的利益，而不是个人权力的工具。 这场看似简单的美军会议，其实暗流涌动。谁能坐稳高位，谁会被清洗，都取决于这场“杯酒释兵权”能否顺利推进。特朗普想要的是军令如山，军方高层却未必都肯服气。 未来美国军队的独立性，能否真正保持，恐怕还得看这场权力角力的最终结果。美国民主的试金石，正被特朗普和美军高层反复敲打，结局如何，全球都在静观其变。 参考资料:特朗普决定出席美军全球高级将领集会 2025-09-28 23:29·央视新闻