促美撤反导撒堤丰,中国是要上手段了吗? 9月中旬,外交部发言人公开点名美国,要求

寒江孤影呢 2025-09-29 16:22:20

促美撤反导撒堤丰,中国是要上手段了吗? 9月中旬,外交部发言人公开点名美国,要求其撤出在亚太的“堤丰”导弹系统,还把日本、菲律宾、澳大利亚一一拎出来。 中国不是在求美国撤,而是在告诉美国:再不撤,那我就要上手段了。 美国当然明白这话背后的分量。这个“堤丰”系统可不是普通的防御工具,而是直接威胁到中国导弹战略平衡的砝码。 它不仅部署快、打得远,还能整合宙斯盾和海军陆战队的作战能力。 一旦成片部署在所谓“第一岛链”周边,中国的东风系列、火箭军基地,乃至整个战略纵深,都得被它盯死。 北京没有用“对等部署”这样的老词,而是用了一个更具现实意味的动作,开始在美国“后院”画线。 拉美方向的电侦船,中东方向的联合军演,东欧方向的北极航线,一条看似松散的全球链条,已经悄悄成形。 美国在波兰的“爱国者”系统升级刚刚完成,雷神公司17亿美元的新合同墨迹未干,巴格拉姆空军基地就传出“重开计划”。 谁都知道,真正的博弈不会在台面上喊口号。中国这次选择从联合国开口,就是要立住“合法性”的旗子。 和当年南海填岛一样,先把话放出去,等你不改,就以“维护地区和平”为由,拿出真动作。 有意思的是,外交部发言人并没有提到“堤丰”的具体部署区域,但却偏偏点了“日本、菲律宾、澳大利亚”这三个点。 这三处,恰恰构成了对中国的扇形包围。而从今年以来美国在这三地的动作来看,这场围堵早已不是假设。 日本已经在今年夏天完成了两轮“堤丰”测试部署,菲律宾则是借“海上联合巡航”引入了美国海军陆战队的远征系统,澳大利亚更是签下了洛克希德马丁的“共同打击”协议。 中国此时发声,不是阻止,而是宣告:你已经越线,我也不再退让。 拉美方向的局势也在发酵。中国的电侦船出现在委内瑞拉近海,美军随即开始拦截“可疑渔船”。 这场看似“低烈度”的碰撞,背后却是未来新战线的铺垫。 委内瑞拉长期与中国保持能源合作,如果未来中方以“保护投资安全”为由提出驻军要求,谁又能说“不合理”? 中东方向也在变。巴基斯坦总统扎尔达里在9月初访华期间,公开承诺加强与中方的国防合作。这不是外交礼貌,这是战略联盟的信号。 尤其在美国忙于以色列、伊朗局势时,中国悄然将触角伸入阿拉伯半岛的后方,一旦中方在当地部署雷达或防空系统,美国的“中东霸权”将首次被实质削弱。 而在东欧方向,波兰关闭中欧班列口岸的动作让中国彻底警醒。于是,北极航道的加速推进成为现实。 外交部明确表示愿与俄罗斯等国共建北极通道,这不仅是物流路线的重构,更是对欧盟制衡的全新路径。美国倚仗波兰遏华,中国则绕开波兰开新局。 美国或许还在期待中方“口头抗议”的老套路,但这一次,北京明显换了剧本。从“堤丰”系统说起,其实说的是整个亚太的军事格局。 从“敦促撤出”开始,其实意在为“进场部署”铺垫。这不是一次抗议,这是一次战略预告。 如果美国选择无视,中国会怎么做?现在看得越来越清楚了。不是打一场战争,而是布一局棋。 你在前岛链布堤丰,我就在后院部署红旗;你在波兰装雷达,我就在北极建基地;你在中东找代理人,我就直接站上前台。 这场博弈的残酷之处在于,没有一枪一弹,却每一步都可能是决定胜负的落子。 中国从来不是一个轻易亮剑的国家,尤其在军事层面,更是“能忍则忍”。但一旦亮出态度,那就意味着准备工作已经做完,剩下的只是时机。 外交部这次罕见地将“反导系统”与“地区军备竞赛”挂钩,说白了,就是先把责任甩出去。等美国再进一步,就是中国动手的“正当理由”。 最值得玩味的是,美国至今没有就“堤丰”系统回应中方的表态。不是没注意,而是不知怎么接。撤,等于示弱;不撤,就等着中方下一步。 从拉美海岸到中东沙漠,从北极冰原到南海暗礁,中国正在悄悄围起一张天罗地网。 等你发现的时候,反导系统的威慑力或许还在,但战略主导权,已经换了人。

0 阅读:96

评论列表

用户10xxx38

用户10xxx38

2
2025-09-29 23:00

应该对美国佬出手了,要以毒攻毒

寒江孤影呢

寒江孤影呢

自我否认先驱