[下雨]美国前国务卿基辛格，生前再次语出惊人！他表示抗美援朝那一战，美国集结了“联合国军”，依旧没有阻挡中国志愿军的势如破竹。这场战争毫无疑问中国是最大的赢家，但美国却并不是最大的输家！要明白这话的门道，得先跳出“谁打赢了战场”的简单思维。 虽然中国、美国和苏联都被卷了进来，但各自的下场大不一样。如果说中国成了“出人意料的赢家”，美国吃了苦头却悄悄稳住了根基，那苏联才是背后真正最吃亏的那个。 苏联刚开始想借朝鲜半岛扩大自己在亚洲的影响力，自信满满地稳住中国，结果鸡飞蛋打。中国志愿军不仅在朝鲜顶住了“联合国军”的压力，还打出了国际名声，地位水涨船高。 这下中国要的不只是武器，后来更逼着苏联分享更核心的技术，像发展原子弹这种重头戏也得帮忙。 哪怕战场上没直接损兵折将，苏联最后却白白把一个势力独立、越来越强的中国“推”了出来，眼看原本打算拉近的伙伴越走越远，苏联其实是冷战格局里最大输家。 而美国这边，虽然看似没打出个大胜利，但这场仗让美国脚下的棋盘变得稳当不少。朝鲜战争让美国直接以保卫亚洲和平的名义，开始在日本落地生根，安保条约签的牢牢的，日本成了美国的军事桥头堡。 在韩国、菲律宾等地的驻军布局也是从这时候扩散开的，本来美国还没找到合适理由插手亚太，这场冲突却帮它把架子搭了起来，美日经济合作和区域影响力都是跟着战争一并抓到手里的 美国本土并没有因为打仗被拖下水，反倒刺激了自己的经济，一轮一轮的军工订单让厂房开足马力，美元的门面反而更硬气了。虽然美国士兵在战场上死伤不少，但大棋局上它算是赔了点“学费”，却稳住了战略地位。 而中国靠这仗不光让国际社会刮目相看，顺便还扩大了自己的影响力，支持亚洲一批小兄弟争取独立。在国内，这场战争成为新政权树立威信的关键节点，大大提升了全国的凝聚力。 打完仗之后，中国的工业化进程随即加速，这既有苏联技术援助的推动，也有国家自己总结经验的成长。 反观朝鲜战争的小兄弟们，如南韩真的是“表面风光，背地难”。李承晚本以为能借美国力量一鼓作气统一半岛，结果还是两边僵持，南北各过各的，外部势力是多了，自主权却变没了。 其余跟着美国出兵的国家，像英国、土耳其等，竹篮打水一场空，又出钱又出力结果到头来成了糊涂账，反而让美国更加成为联盟老大。 这仗给美国上的一课相当深刻，以后美国再碰中国这边的线，动作都变得格外小心，像后来的越南战争就学得仔细多了。 美国的变化也变得越来越务实，懂得了哪怕是超级大国，大棋还是得一步一步来，不能一味靠拳头解决问题。 苏联输得最惨的地方就在于掌控亚洲左翼的梦碎，美国、苏联、中国这一轮暗流汹涌的较量下，冷战的走向早已不是当初设计好的剧本。 整场朝鲜战争让各国想得最深的，不是战场上的一时输赢，而是谁能在风云变化的大国棋局里抓住主动、稳住脚步。 中国靠硬仗争得了尊重和自主，美国在混乱中找到了平衡，苏联失去了核心利益和最理想的盟友，每一方的局面看起来和预期都不一样，但对于亚洲、对于世界格局，这场意外的局部战争起到的震荡，影响远远没有真正消散过。
