中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦四国为什么要发表联合声明，坚决反对美国企图夺取阿富汗巴格拉姆军事基地？ 日前，在第80届联合国大会上，中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗四国外长就阿富汗问题《联合声明》。 声明提及，“四方强调阿富汗的主权、独立和领土完整应得到尊重，坚决反对那些对阿富汗当前局面负有责任的国家在阿富汗及本地再建军事基地，这无助于地区和平稳定”。 这就是对美国总统特朗普妄图夺回阿富汗巴格拉姆军事基地的言论作出的回应。 为什么四四国声明呢，看看世界地图，了解一下阿富汗的地理位置就应该明白了，我们以及其他三国怎能允许美国在中间钉一个钉子！ 巴格拉姆基地这颗钉子，扎在中亚、南亚、西亚的十字路口上，谁握着它，就等于攥住了地区的“气门芯”。美国当年在这儿驻军时，侦察机从基地起飞，三小时能抵俄罗斯高加索，四小时能到波斯湾，对伊朗、巴基斯坦更是近在咫尺。现在特朗普又想把它捡回来，算盘打得噼啪响——既想靠它监视中俄，又能拿捏阿富汗局势，顺便给伊朗和巴基斯坦添堵。 四国站出来说话，哪是简单的“反对”？这背后是实打实的安全关切。俄罗斯的中亚盟友圈就在阿富汗北边，美国要是在巴格拉姆重启战机起降，莫斯科的雷达屏幕就得天天亮红灯；伊朗西部边境离基地不过几百公里，当年美国无人机就是从这儿起飞炸了苏莱曼尼，德黑兰怎么可能容忍旧戏重演？巴基斯坦更不用提，阿富汗局势一乱，难民和极端势力就往边境涌，基地要是成了美军据点，等于自家门口多了个“不稳定发生器”。 咱们中国的考量更深远。阿富汗是“一带一路”上的重要节点，巴格拉姆要是成了美军基地，周边的能源管道、贸易通道都得捏在美国手里。去年有批中国援助阿富汗的物资，就是因为美军在周边搞空中巡逻，绕了三天才送到喀布尔。真让美国把基地拿回去，不光地区稳定受影响，咱们在中亚的合作项目也得跟着担风险。 特朗普大概忘了，美国2021年仓皇撤离时，巴格拉姆基地里扔了几十架直升机、上万辆装甲车，连食堂的面包机都没带走。当地人说，那会儿美军连夜跑路，连门都没锁，现在倒好，拍拍屁股想回来，哪有这么便宜的事？四国联合声明里那句“对当前局面负有责任的国家”，字字都在戳美国的痛处——当年把阿富汗搅得鸡犬不宁，现在还好意思回来建基地？ 更有意思的是四国的默契。俄罗斯出的是地缘安全牌，伊朗打的是历史恩怨牌，巴基斯坦算的是边境安稳账，咱们看重的是发展大格局，看似角度不同，却在“反对美军重返”这一点上拧成了一股绳。这就像街坊邻居发现有人想在胡同口搭个哨卡，不管各家担心啥，先得一起把这事儿拦下来再说。 美国要是真敢硬来，怕是要吃不了兜着走。阿富汗临时政府早就放话，“任何外国基地都是对主权的侵犯”；周边国家民间反美情绪高涨，去年美军侦察机在波斯湾被伊朗无人机拦截，就是个明确信号。四国声明更像给地区国家提了个醒：别让美国再把阿富汗当棋盘，谁想在这里拱火，就得先问问周边国家同不同意。 说到底，巴格拉姆基地的归属，从来不是美国一句话能定的。当年美军靠枪炮占了地，最终还是得灰溜溜走人；现在想靠嘴炮拿回来，怕是更没门。四国站出来发声，不仅是为了自家安全，更是在给地区秩序定规矩：谁也别想再靠军事基地当“地区警察”，和平稳定不是靠枪杆子撑出来的，得靠大家坐下来商量着来。这道理，美国要是还不懂，将来有的是吃亏的时候。
