一旦开战,必须攻击美国本土,否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是,必定会把美国从霸主地位上拖下来,从此沦落为二流或三流的国家。 这个观点背后的逻辑其实不难理解,美国为啥能当世界老大?靠的就是它那套"离岸平衡"的把戏——打仗都在别人家门口打,自己本土永远安全。这就像个拳击手,总让别人先挨揍,自己却躲在角落数钱。要真想打败美国,就得让它也尝尝挨揍的滋味,不然它永远有恃无恐。 美国霸权的根基有三样:美元、美军和科技。这三样东西都扎在美国本土,就像大树的根。你光砍树枝(打海外基地)没用,得刨根(打本土)。 二战时德国为啥垮得快?因为盟军天天轰炸它的工厂、炼油厂,把工业基础都打烂了。日本更惨,两颗原子弹直接让它投降。 现在美国虽然强,但它的军工复合体、金融中心、科研机构都集中在几个关键地区,真要打中这些地方,它的霸权机器立马转不动。 不攻击美国本土会怎样?那美国就能像打伊拉克、南联盟那样,用零伤亡的代价赢战争。它可以用海外基地当跳板,用盟友当炮灰,自己永远不伤筋动骨。 这样打一百年,美国还是老大。看看阿富汗战争,美国打了20年,最后撤了,可它本土连块玻璃都没碎,照样该吃吃该喝喝。这种战争对它来说就是场游戏,输赢都不伤元气。 攻击美国本土的好处可多了。第一,能直接打击它的战争潜力。像五角大楼、硅谷、华尔街这些地方要是挨炸,美国立马抓瞎。第二,能动摇它的政治决心。美国老百姓可娇贵,死上几千人就该反战了,这点从越南战争就能看出来。第三,能瓦解它的盟友体系。连美国本土都保不住,谁还跟着它混?到时候北约、日韩这些小弟都得重新站队。 有人可能觉得打美国本土不现实,其实现代战争形态变了。导弹、无人机、网络战这些手段,早就不需要派兵登陆。中国的高超音速导弹20分钟就能到华盛顿,比外卖还快。 真要打起来,未必需要传统意义上的"入侵",关键是要让美国感受到切肤之痛。就像两个人打架,光吓唬没用,得真揍到对方疼,它才会认输。 历史早就证明过这招管用。冷战时期苏联为啥最后认怂?不是因为军备竞赛,而是美国把"星球大战"计划一摆,苏联知道自己的经济根本耗不起。 现在美国也一样,它的霸权靠的是全球吸血,一旦本土遭殃,这套系统立马崩溃。到时候美元贬值、资本外逃、技术断供,美国想不变成二流国家都难。 所以说,打美国本土不是残忍,而是打破霸权最有效的方式。这就像治病,光吃止痛药没用,得找到病根下手。美国霸权的病根就在它那不受威胁的本土,只有让这块"安全区"消失,它才会真正考虑和平。不然的话,美国永远能用别人的血汗钱维持自己的霸权,这场游戏就永远没有尽头。
美国又搞出大动静,震惊世界!都说美国快撑不住要崩溃,为啥呢?原来是东方大国出手,
【11评论】【53点赞】
用户96xxx82
哈哈,小编说得好--我们中国应该在美国大量培养象小编这样的UC网络小编,把全部美国人忽悠了一遍又一遍,然后让美国人都愿意以当上中国人为荣![哭笑不得][玫瑰][鼓掌][比心][比心][比心][鼓掌][玫瑰][哭笑不得].