泽连斯基公然跑到联合国，恶心俄罗斯，又状告中国！他声称：“中国是实力雄厚的大国，俄罗斯依赖中国，中国必须逼俄罗斯停火”，“没中国，俄罗斯啥也不是，可中国偏偏总保持沉默”。 他张嘴就来“俄罗斯依赖中国”，还说“没中国，俄罗斯啥也不是”，这话里的水分多得能养鱼。中俄之间那点事儿，本质是互利共赢，跟“依赖”俩字压根不沾边。2024年的数据摆着呢，中国从俄罗斯进口了1.0847亿吨原油，占咱们原油进口总量的19.6%。 俄罗斯对华天然气管道输气量也达到310亿立方米，液化天然气出口更是有860万吨。这些数字背后，是中俄能源供需的高度匹配，中国获得了稳定的能源来源，俄罗斯则开拓了替代欧洲的出口市场，这明明是双向奔赴的合作，怎么到泽连斯基嘴里就变了味？ 中俄早就签了《2025年能源合作路线图》，还计划启动北极LNG—3项目，这些合作都是基于双方共同利益，跟俄乌冲突没有任何关联。泽连斯基刻意把正常的国家合作扭曲成“依赖”，无非是想给中国扣顶帽子，逼着中国选边站。 更让人无语的是，他居然问中国为什么“保持沉默”。中国从来就没沉默过，只是没顺着他想要的方向发声而已。自冲突爆发以来，中国三次派出欧亚事务特别代表开展穿梭外交，还和巴西一起发表了推动和平解决的“六点共识”，现在已经有超过100个国家对此表示认可。 中国外交部发言人更是多次强调，中方严格管控军民两用物项出口，从未向冲突双方提供过致命性武器。反观乌克兰自己，此前都公开说过“俄方进口武器的零部件多数来自美国等西方国家”，泽连斯基怎么不去找这些国家说理？ 他心里比谁都清楚，俄乌冲突的根子在哪儿。冷战结束后，北约在美国主导下不断东扩，一步步挤压俄罗斯的安全空间，这才是悲剧的源头。光明网早就说得明明白白，中国既不是危机的制造者，也不是当事方，根本没义务替别人的选择买单。 泽连斯基现在把中国扯进来，说白了就是打错了算盘。他大概觉得把水搅浑，就能让中国放弃中立立场，可他忘了中国一直坚持劝和促谈的立场。中方始终认为，各国的主权和领土完整该尊重，联合国宪章原则该遵守，但各国的合理安全关切也得重视，这才是解决问题的关键。 那些说中国“沉默”的论调，纯粹是无视事实。中国在联合国等多边平台多次呼吁停火止战，还推动国际社会形成共识，这些努力国际社会都看在眼里。泽连斯基故意忽略这些，反而指责中国，这种操作实在算不上高明。 中俄合作的深度和广度，也远不是“依赖”能概括的。两国不仅在能源领域有原油管道、天然气管道等一系列标杆项目，还在核能、可再生能源、人工智能等领域开展高质量合作。2023年，中俄油气贸易中约40%用本币结算，人民币与卢布直接兑换量同比涨了300%，这些合作都是基于平等互利，何来“依赖”一说？ 泽连斯基大概是急昏了头，才想出这种拉第三方下水的招数。可他没意识到，和平从来不是靠逼迫第三方就能实现的。解铃还须系铃人，北约那些不断拱火的国家不收手，冲突就很难有停火的曙光。 中国一直秉持客观公正立场，为推动和平发挥建设性作用。这种立场既不偏袒任何一方，也符合国际社会的共同利益。泽连斯基与其在联合国指责中国，不如好好想想怎么回到谈判桌前，毕竟战场上打不出来的结果，靠骂战更不可能实现。 把正常的国家合作歪曲成“依赖”，把中立立场说成“沉默”，泽连斯基这番言论不仅站不住脚，还暴露了他在解决问题上的无力。国际社会需要的是推动和平的正能量，而不是制造对立的负能量，这一点，泽连斯基显然还没弄明白。 官方信源：中华人民共和国驻欧盟使团外交部例行记者会
