《繁花》录音事件继续发酵， 内容信息量巨大， 不仅陈道明，连92岁游本昌也不放过。 就因为游老师本来想着讨论角色细节，主动添加微信，被秦雯说：“游老师加了我微信，这个人不行，啧啧啧，他利用信佛立人设哦，啧啧啧……”** 谁能想到，一场编剧维权竟扯出娱乐圈如此不堪的背面。古二曝光的录音里，秦雯对恩师陈道明的嘲讽字字扎心，更把老艺术家游本昌的虔诚信仰贬为“立人设”的表演。那个在《繁花》中饰演“爷叔”、主动让出白玉兰评奖机会的游本昌，戏里戏外都是高风亮节，却成了饭局上的谈资笑料。 录音中秦雯的言语透着势利。她形容游本昌“利用信佛立人设”，抱怨老艺术家缠着她聊剧情，甚至要剧组把她从对话中“救出来”。可这位九十高龄的演员，当年为演济公揣摩佛理，一生身体力行，需要靠“立人设”博眼球？反倒是他主动放弃奖项申报，把机会留给年轻人，这般胸怀几人能有。 再看陈道明。秦雯从称他“校长”到讥他“装洋气”，只因没请动他参演《繁花》。她忘了正是这位前辈带她入行，给她的《我的前半生》增光添彩。录音里王家卫一句遗憾“要是陈老师来演”，她便忙不迭踩低恩师，说他“难接受新东西”“习惯被吹捧”。可陈道明若真守旧，怎会出演《庆余年》这类创新剧作？ 更讽刺的是，秦雯凭借《繁花》斩获白玉兰最佳编剧奖时，声称剧本写了102万字，但业内人士披露其实际增量仅8.7万字，多为格式调整。而渐冻症编剧古二为剧组贡献了阿宝金融线、李李复仇线等核心剧情，月薪仅3000元，还被迫兼任王家卫的生活助理，最终未获署名。这种剥削新人、独占功劳的行径，与游本昌让奖、陈道明提携后辈的格局形成残酷对比。 《繁花》剧组虽发声明谴责录音泄露，却难掩圈内逢高踩低的痼疾。秦雯从小编剧成长为股东，姿态便从谦卑转为轻狂。艺术圈何时成了势利场？游本昌让奖、陈道明提携后辈，老艺术家们珍视的道义，在某些人眼里竟不如一时功利。 这事件撕开了娱乐圈光鲜表皮下的真实生态。有些人攀高枝时嘴甜如蜜，达不到目的就翻脸讥讽。艺术创作本该敬畏初心，如今却充斥计算与背叛。游本昌们用一生坚守的职业操守，不该被轻蔑的“啧啧”声淹没。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
