中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑怕了，现在压根不想搞那套。 中国曾经对越南的支持可谓倾尽全力。从1950年代抗法战争到1960年代抗美战争，中国累计向越南提供了价值200亿美元的援助，包括177万支枪械、3万门火炮和大量粮食。中国还派出了32万部队支援越南防空和后勤建设，高峰时期有17万中国士兵在越南境内作战。 这些援助几乎掏空了当时中国的家底，但越南统一后却迅速倒向苏联，1978年与苏联签订军事同盟条约，公开针对中国，并在边境挑起冲突，最终导致1979年中越战争。越南的"背刺"让中国深刻体会到，即使是最亲密的"同志加兄弟"关系，也可能因利益而瞬间崩塌。 阿尔巴尼亚的故事同样令人心寒。从1954年到1978年，中国向这个人口仅200万的欧洲小国提供了总额近90亿人民币的援助，相当于当时中国人均收入的100倍。中国帮助阿尔巴尼亚建设了142个工业项目，提供了180架战机和180万吨粮食。 但1978年中国停止援助后，阿尔巴尼亚立即翻脸，公开指责中国"背叛革命"，甚至在驻华大使馆安装窃听设备。阿尔巴尼亚官员曾理直气壮地说："我们从来没有想过偿还贷款，因为哪有弟弟向哥哥偿还的道理？"这种忘恩负义的态度让中国彻底寒心。 这些血泪教训让中国外交政策发生了根本性转变。1953年周恩来提出的和平共处五项原则，奠定了中国不结盟外交的基础。中苏关系破裂后，中国更加警惕结盟可能带来的主权让渡风险。 越南和阿尔巴尼亚的背叛，则让中国彻底放弃了通过结盟获取安全感的幻想。现在中国更倾向于建立"伙伴关系"，这种关系既保持合作，又避免承担盟友义务，维护了外交的灵活性和独立性。 国际关系专家分析，中国不结盟还有更深层的战略考量。结盟可能迫使中国卷入不必要的冲突，如中俄结盟就需在俄乌战争中选边站队，这将损害中国与欧盟的关系和数千亿贸易利益。 历史上两次与俄罗斯结盟的失败经历（1896年和1950年）也证明，结盟往往以主权受损告终。中国现在更愿意通过经济合作和外交斡旋扩大影响力，而非军事同盟。 说到底，中国没有盟友不是实力不足，而是战略选择。被越南、阿尔巴尼亚"背刺"的经历，让中国明白了一个道理：国与国之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。 现在中国更愿意做"孤独的强者"，用实力而非联盟维护自身利益。这种务实的外交智慧，正是从历史教训中得来的宝贵经验。
