[下雨]说一个反直觉的理解：全世界其实都更希望中国走霸权主义道路，不仅小国这样希望，美俄这样的大国也这样希望！ 仔细想想就能明白为啥这么多国家反而更习惯中国去当领头羊。最直接的原因就是弱国跟着强国，习惯太深了。 过去几十年，很多小国家靠的就是“抱大腿”过日子，只要会说点场面话，会找机会展示点“友好”，有点什么事就跑去找大国撑腰，自家就能分到实实在在的好处，这种模式已经成了日常操作。 比如借着安全、经贸合作的名义，各种援助项目就进来了，小国家不操心大事，不要想太多未来规划，反正大国会兜底。以前看美国，看看日本，韩国、东南亚，有样学样，套路差不多。 可是现在中国不玩这一套，不冲在前面号令天下了，而是说你们都得独立点，自己承担责任，这下轮到小国们犯难了。 以前“靠山吃山”，只要会点奉承话，遇到啥问题都能问大国，现在得自己脑袋瓜子想办法，出了责任谁也靠不了，这压力一下全落在自己身上。 过去的国际秩序就像个大公司，有个老板说了算，底下都跟着规矩走，而中国的做法是要拆开公司，大家各管各的，每个人都得有独立的想法，习惯了听指挥的人没了领导，感觉心里没底气。 至于美国、俄罗斯，心里其实也挺“别扭”，要是中国真像以前那样争霸，这些大国就能铆足劲团结起来共同打对手了。 历史上，强国之间的联手总是绕不开“树立对手”这招，冷战时中美联手对付苏联，后来又分道扬镳，全都靠着“敌人”的存在。 而中国现在不选边站，也不跟谁硬碰硬，美国、俄罗斯反而彼此不放心起来，没有了锁定目标，两个强国就容易分分钟互掐，甚至各自想办法争领导地位，世界局势变得更复杂，冲突越来越具体。 这种“不争霸”的态度乍一看好像让全世界都手足无措，各国都习惯了老办法，现在被推到前台，有自由，但得为后果负责，比起以前只需选边站、靠大国分红，这变化让人很不适应。 中国的做法有点像老师让学生别再抄作业，自己动手做题，虽然这么做能培养能力，但刚开始大家都不愿意，脑子里还停留在那种被管理、被牵着走的路数上。 长远看这确实对各国自主发展有好处，可谁都知道迈出舒适区是要突破老习惯的，不适感很正常。 现在这个局面，就像把原来熟悉的世界秩序打乱重组一样，中国选择不争霸，看似让人摸不着头脑，其实也反映了对未来格局的一种新想法。 虽然前面有点闹心、有点混乱，但也许这样才能逼着大家学会真正自立，不再一味地按过去的套路“站队取暖”，而是一步步走向真正的多极和合作。
