中国从不存在 “盟友”！ 9月18日的北京香山论坛上，由马来西亚国家防务大学的教授茹哈娜斯·哈卢当众讲出来的，她不仅指出中国在亚太“没有盟友”，还明确提到：中国拥有的是“伙伴和朋友”。 这不是一时口误，而是一场认真的表态，她甚至拿美国做对比，说美国在亚太有不少盟友，这种盟友关系是带条约、带军事联动机制的，而中国完全不是那个玩法，她讲这话的时候，场下不仅有中国的代表，韩国的、安全领域的专家也在。 当时，韩国那边的代表也有发言，说中国推动的是“人类命运共同体”这种概念，不过在语气上就没那么鲜明，还提到了美国在亚太的“正面影响”，说白了，韩国的发言就有点“看谁更强”的味道，而马来西亚专家的表态，就显得更直给、更真实。 这场分会讨论的是亚太局势，现在这块地盘上风高浪急，有人选边站得干脆，有人还在试探，但中国这种“无盟友”的外交姿态，为啥却让不少国家反而感到踏实？这个问题，真值得仔细聊聊。 说起“没有盟友”，很多人第一反应是：中国是不是没人支持？这事还真得拨开看，中国不拉盟友，不等于没人愿意合作，你去看看“一带一路”参与国的名单，亚非拉国家排长队地跟中国搞基础建设、搞投资、搞资源互补。 这种关系不是军事同盟，却一样紧密，甚至更少后顾之忧，因为没有强迫，没有威胁，没有像美式那种“你得听我话、我给你保护”的隐性霸权，有人说，那美式盟友体系不是更铁吗？是，它铁，但它也锁。 你和美国结盟了，那你外交上、军事上、政策上都得向它看齐，日韩不就是这样吗？看着是美国的“亲密伙伴”，实际上很多国家决策都要顾忌“美方态度”，反观中国，给的是空间、尊重和合作机会，没人逼你“站队”，你愿意怎么选，那是你的主权。 这事说到底，其实是两种外交逻辑在博弈，一种是“圈地称王”式的拉盟友，搞排他搞对抗；另一种是“结伴而行”的伙伴逻辑，追求共赢和不干涉，中国选的是后者，不是因为没实力拉盟友，而是因为不愿意用老套的方式玩新棋局。 看得懂这一点的国家，反倒觉得中国更靠谱，就像马来西亚的表态，真实但不盲从，这种声音正在变多，过去，美国靠盟友体系在全球构建影响力，但现在很多国家开始思考：那样的“盟友”，真的是互相成就吗，还是变成一边被绑架、一边被消费？在这种背景下，中国没有盟友，可能反倒是一种清醒，是对合作的另一种理解，是说，我尊重你的选择，也希望你尊重我的自主。 在这个越来越多国家感受到“大国压力”的时代，“不站队、讲合作”不是什么口号，而是一种稀缺的外交诚意，谁都不想在两大阵营之间被扯来扯去，而中国这种不给你画圈、不逼你表态的方式，让很多发展中国家觉得舒服。 说到底，不拉盟友不是退让，而是一种胸怀，不是你弱你才不结盟，是你强大了，才敢独自走一条稳健但不操控别人的路，这个世界的秩序，要不要有点新气象，就看有没有国家敢坚持“朋友而不是盟友”这种不那么喧哗、却更可靠的逻辑。 没有盟友，不等于没有力量。真正的影响力，是让人愿意靠近，而不是强行绑架，你觉得，在如今的大国博弈中，这种“没有盟友”的路，会走得更远吗？欢迎评论区聊聊。 参考资料：新华网
