李世民为什么不拿功臣开刀？说白了，“天策上将”这种名号就跟“齐天大圣”差不多，区别在于孙悟空是自封的，李世民是大唐封的。 李世民自己就是大唐第一号功臣，他的功劳大到没什么可封了。 唐太宗李世民不杀功臣这事儿，你看看他的全称就明白了：天策上将、太尉、尚书令、陕东道大行台尚书令、益州道行台尚书令、雍州牧、蒲州都督、领十二卫大将军、中书令、上柱国、秦王、七世纪最强碳基生物、东半球话事人、令齐天大圣孙悟空遵守礼仪的狠人。 李世民不杀功臣这件事，确实是古代帝王中的一个异数。 要知道，多少开国皇帝坐稳江山后第一件事就是清理功臣，汉高祖刘邦、明太祖朱元璋都是这么干的。但李世民偏偏走了另一条路。哪怕是赵匡胤，也来了一场“杯酒释兵权”。 但李世民没有，李世民重用手下的功臣、武将，丝毫不担心他们会谋反。为什么呢？ 这得从李世民的皇位怎么来说起。他的皇位不是从父亲那里正常继承来的，而是通过玄武门之变抢来的。这件事对他影响很大。李世民心里明白，自己得位不够正统，特别需要群臣的支持来证明自己。 要是再把功臣杀了，天下人会怎么看他？得位不正，还滥杀功臣，这江山还坐得稳吗？ 再看李世民手下的功臣团队，主要是关陇集团和山东豪强。这些人在地方上势力很大，盘根错节。要是动了一个，可能牵动一片。李世民很聪明，他知道不能硬来，而是要把这些人团结起来，为自己所用。 唐朝建立初期，北方有突厥威胁，大唐需要恢复经济，事情多得很。李世民需要能臣干将帮他治理国家。房玄龄善于谋划，杜如晦精于决断，魏征敢于直谏，李靖能征善战。这些人各有所长，都是治理天下的好手。杀了他们，找谁干活去？ 李世民这个人很特别。他经历过隋末乱世，亲眼看到隋炀帝众叛亲离的下场。他深知水能载舟亦能覆舟的道理。 所以他对大臣相对宽容，能听得进不同意见。魏征经常当面顶撞他，气得他回宫后大喊要杀了这个乡巴佬，但最后总是能冷静下来，采纳魏征的建议。 还有一个重要原因，李世民当皇帝时才二十八岁，年轻力壮。而功臣们大多比他年长，有的甚至大二十多岁。李世民完全等得起，他有的是时间慢慢巩固权力，不需要急着清洗老臣。等他年纪大了，那些功臣自然也老的老、死的死了。 更重要的是，古代帝王里，李世民算是妥妥的六边形战士，单就能力来说，“史书凌轩阁”认为他是天花板里的天花板。 李世民，这“天策上将”的称号，可是实打实在战场上拼出来的。十六岁，别人还在读书的年纪，他已经带兵冲进突厥包围圈，硬是把隋炀帝给救了出来——这场面，除了霍去病，历史上真没几个人能做到。 十七岁随父亲李渊太原起兵，同龄人可能还在混日子，李世民已经率三万精兵横扫山西。打薛仁杲那一仗，对面十万大军严阵以待，他居然只带几个亲兵直接冲阵，把对方主帅吓得当场投降。 二十出头，已经把老将宋金刚打得毫无还手之力，还收服了后来的门神尉迟恭。你问为什么那些功臣都服他？看看战绩就懂了——在李世民面前，谁好意思自称“功臣”？ 虎牢关之战更是传奇。李世民二十二岁，带三千骑兵，对抗窦建德、王世充十万联军。别人觉得必输，他却淡定分析：“王世充没粮，窦建德军疲，正是好时机。”果然，趁对方烈日下疲惫不堪，他率玄甲军直冲主帅帐，活捉窦建德。 二十三岁败刘黑闼，二十五岁单骑赴突厥逼退敌军，二十七岁玄武门之变夺位。之后三十岁抓突厥可汗到长安跳舞，四五十岁还御驾亲征高句丽。 李世民这一生，从头打到尾，从无到有打出一个大唐。功臣们不是不敢造反，是真心服气——这么能打的皇帝，谁跟得上节奏都算光宗耀祖了。 李世民很会用人，也懂得制衡。他不会让某个大臣权力过大，而是让不同派系互相制约。文臣和武将之间，关陇集团和山东士族之间，都保持着微妙的平衡。这样既不用担心某方坐大，又能让大家都为他效力。 对待功臣，李世民也很厚道。他设立凌烟阁二十四功臣，给足他们荣誉。该赏赐的赏赐，该封官的封官。这些功臣既得利又得名，自然愿意效忠。偶尔有人犯错，只要不触及底线，李世民也多从轻发落。 李靖的例子很能说明问题。有人告发他谋反，李世民亲自去他家里查看。见李靖在家养病，毫无防备，立即就知道是诬告。不但没有治罪，反而更加信任。这种胸襟，不是每个皇帝都有的。 当然，李世民也不是从没动过杀心。侯君集参与谋反，依法当斩。临刑前李世民还去看他，想起当年一起打天下的情谊，忍不住流泪。但法不容情，最终还是依法处置。这说明李世民并非一味宽纵，而是该严则严，该宽则宽。 从结果看，李世民的选择很明智。功臣们尽力辅佐，大唐日益强盛，周边尊称他为天可汗。这样的成就，若是靠杀戮，恐怕难以实现。 李世民的做法也赢得人心。大臣们感受到皇帝的信任，更愿意直言进谏，尽心办事。这才有了历史上著名的贞观之治，经济繁荣，文化昌盛。
