翟欣欣敲诈勒索案一审获刑12年，曾索要千万逼死前夫，如何从法律角度解读此案？

翟欣欣敲诈勒索案一审获刑 12 年，曾索要千万逼死前夫，如何从法律角度解读此案？ 据北京海淀法院消息，2025年9月19日，北京市海淀区人民法院对被告人翟某某涉嫌犯敲诈勒索罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以敲诈勒索罪判处翟某某有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，判决翟某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某等人经济损失共计人民币7万余元。 经审理查明：2017年3月，被告人翟某某与被害人苏某某确定恋爱关系。同年5月，二人购买海南省房产一处，总价319万余元，苏某某支付购房首付款199万余元。同年6月7日，二人登记结婚。7月至9月间，翟某某提出离婚，以举报苏某某及其经营的公司相要挟，索要精神损失费1000万元，并要求海南房产归其所有。7月18日，苏某某被迫支付翟某某660万元，后将海南房产的购买人变更为翟某某。翟某某获得上述财物后，仍多次威胁苏某某，索要剩余钱款，2017年9月7日，苏某某坠楼身亡。翟某某已退赔全部违法所得。 经审查，附带民事诉讼原告人魏某某等人因被害人苏某某死亡而造成的丧葬费、交通费等经济损失共计人民币7万余元。 法院经审理认为：被告人翟某某的行为构成敲诈勒索罪，数额特别巨大。在案证据显示，翟某某与苏某某婚姻关系仅存续42天，二人无夫妻共同财产，翟某某索取的系苏某某个人财产。翟某某不存在离婚时申请补偿、损害赔偿的民事请求权基础，为索取财物实施了敲诈勒索行为。法院综合考虑翟某某犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依法予以量刑。附带民事诉讼原告人魏某某等人所主张的赔偿请求符合法律规定，法院均予以支持。 公诉人、附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、被告人、辩护人到庭参加宣判。 ------------------------------------ 苏享茂当时跳楼身亡后，他开发的那个app离下架还有一小段时间。 我专门去下载了一次，确实开屏有那句毒妻逼死我的提示语。 这个判例实际上是用民事判决做依据，倒追刑事责任。 经常有这种无法刑事取证的情况，用前一个有法律效力的文书做凭证追责另一个刑事责任。 就跟单位很多时间需要法院判决书做凭证来走公账一样的。 败诉在大部分时候并不是事实不存在，而是证据不充分，法院不能依据法条予以支持诉求。 对苏某这个案子，最诧异的一点是翟欣欣这么多年都没有离境出国。