外媒称，刚刚，卡塔尔、阿联酋也已明确表态加入“沙巴共同防御协议”。 卡塔尔和阿联酋的加入申请反映了海湾国家对于地区安全环境的共同担忧。以色列此前对卡塔尔的袭击事件成为推动因素之一，这一行动不仅遭到阿拉伯国家的广泛谴责，也让海湾国家意识到依赖单一安全保证者的局限性。 卡塔尔作为美国在中东的重要盟友，其境内设有美军最大的空军基地，但在遭遇袭击时，美国提供的安全保护并未能有效发挥作用，这进一步促使海湾国家探索更加自主和多元化的防务合作路径。 沙巴协议的这种扩展趋势，标志着中东国家在安全政策上更加注重集体协作和战略自主，而非完全依赖外部大国。 从地区安全架构的角度看，沙巴协议及其可能的扩展意味着中东防务合作正在向更加制度化的方向发展。 沙特与巴基斯坦达成的协议，不止涉及常规防务合作，更囊括情报共享、联合规划等深度内容。此合作模式的深化，可有效提升地区国家整体防御能力，维护地区安全稳定。 虽协议文本未明晰核保护伞具体条款，但巴基斯坦国防部长称核计划“将可提供”给沙特。这一暗示性承诺，无疑为地区安全威慑增添了全新维度，引发各方关注。 然而，协议的真正效力仍取决于后续执行机制的建立，例如联合指挥架构、情报共享细则和危机应对流程，这些具体细节仍需观察。 就地区力量平衡而论，卡塔尔与阿联酋的加入意向，极有可能促使中东地缘政治格局发生新的改变，为该地区的政治版图增添更多变数与不确定性。 沙特与巴基斯坦的协议已引起印度的关注，印度政府表示将研究该协议对国家安全及地区稳定的影响。 沙特方面则强调，深化与巴基斯坦的合作并不以牺牲与印度的关系为代价，这表明沙特仍在尝试推行平衡多元的外交政策。 另一方面，巴基斯坦通过这一协议进一步拓展了其在西亚地区的战略利益，提升了其作为伊斯兰世界安全提供者的地位，这可能为其带来更多的经济合作机会，例如沙特的投资和技术支持。 这一发展也反映出全球秩序变化的趋势，即地区国家更加倾向于通过内部合作来应对安全挑战，而不是完全依赖传统大国提供的安全保证。 美国于中东影响力的变迁，构成此趋势的重要背景。海湾国家对美国充任安全保障者的可靠性，流露出日益显著的忧虑，其安全感似正随美影响力变化而摇摆。 沙巴协议及其扩展意向因此被视为地区国家寻求战略自主的一种体现，这种探索不仅有助于增强地区稳定性，也可能为未来更加多极化的地区安全架构奠定基础。 总的来说，卡塔尔和阿联酋申请加入沙巴共同防御协议的事件，是中东地区安全合作进入新阶段的标志。 这一动向体现了地区国家在应对安全风险时的务实选择，也反映了全球权力格局的微妙变化。
